caxapa.ru :: Арифметический сдвиг аппаратный не везде ж есть. Только сегодня студням я втирал по виды сдвигов ))

POV (20.05.2022 19:55, просмотров: 163) ответил mse homjak на Только что упоролся в ГЦЦ. Древний, правда.

Арифметический сдвиг аппаратный не везде ж есть. Только сегодня студням я втирал по виды сдвигов ))

Ответить

- Ну если есть, чего не пользовацца? - mse homjak(20.05.2022 20:53)
  - Была тут ссыль на статью на хабр про самописный компилятор... POV(267 знак., 20.05.2022 20:57)
    - LCC так устроен. SciFi(1 знак., 20.05.2022 21:00, ссылка)
- Там другая история. По правилам Си целочисленное деление отрицательного числа на 2 — это не то же самое, что и арифметический сдвиг на 1 разряд. SciFi(1 знак., 20.05.2022 20:02, ссылка)
  - Ну собственно на эту тему и втирал - в си логический сдвиг, а аппаратно может быть иной (в моём случае циклический). - POV(20.05.2022 20:09)
    - Ты не понял. В Си деление и арифметический сдвиг дают разные результаты. - SciFi(20.05.2022 20:26)
      - Ну как... -4=0xFFFC. Делим на 2, получаем -2, т.е. 0xFFFE. Делим ещо на 2, получаем 0xFFFF, т.е. -1. Арифметичный сдвиг вправо. - mse homjak(20.05.2022 20:58 - 21:02)
        
        Нет, получаем f7fe, код только прямой.. хмм.м мне кажется я уже запиздился. надо перепроверить [UPD] да, запиздился я - POV(20.05.2022 21:06)
        
        Там нужна коррекция на единицу для нечётных отрицательных аргументов. См. тут >>> SciFi(1 знак., 20.05.2022 21:01, ссылка)
        
        Имеется в виду правильное округление? Ну да и % с ним, первый сдвиг, арифметический, сохраняет знак. Второй, логический, проталкивает млачший бит в перенос. Проверка на перенос, прибавление -1. Компилер достаточно мудрён на предмет вычислений смещений для доступа к массиву структур. Т.е. для умножения на 10 индекс складывается с собой два раза(Х4), потом прибавляется к умноженному(Х5) и складывается ещо раз(Х10). Даже умножитель не используют. А тут такая простая операццыя и mse homjak(42 знак., 20.05.2022 21:13)
      - Я может и заблуждаюсь - но арифметический сдвиг принципиально сохраняет старший бит. А знаковость это то, что вложил в переменную программист, компуктер об этом ничего не знает. Не? POV(62 знак., 20.05.2022 20:30)
        
        Я не про знак. Сколько будет -1/2? - SciFi(20.05.2022 20:34)
        
        -0. единица модуля уйдет в небытие, знак при арифметическом сдвиге должен сохраняться. - POV(20.05.2022 20:36)
        
        Ладно, забей. Только пожалей студентов, не вводи их в заблуждение. - SciFi(20.05.2022 20:38)
        
        Они все равно не усваивают материал.. я для полноты картины им рассказываю вещи за рамками учебной программы. Но только где я неправ? - POV(20.05.2022 20:40 - 20:46)
        
        и вот ещё >>> SciFi(1 знак., 20.05.2022 20:55, ссылка)
        
        Если мало РОН - данные в функцию передаются через стек. Иначе можно и через регистры. Одно и то же в разных условиях будет скомпилировано принципиально разным образом.. POV(124 знак., 20.05.2022 20:59)
        
        Скажем, на арме: SciFi(95 знак., 20.05.2022 20:43)
        
        "-1 это 0xFFFFFFFF" - это в допокоде. Арифметический сдвиг "работает" с прямым кодом. Строго ориентируюсь только на старший бит. - POV(20.05.2022 20:44)

Средства и методы разработки