caxapa.ru :: В случае ДТП такое превышение будет одним из решающих факторов в признании вины участника. Такшта это не наказание не предусмотрено, а штраф за нарушение не предусмотрен.

Codavr (22.05.2022 14:34, просмотров: 149) ответил IBAH на Правила учи, пешеход, а то подушки и абс не спасут! Должен быть ненаказываемый интервал! У нас в черте города, ограничение скорости 60км/ч, если знаки или разметка не предписывают иное. Движение со скоростью 61км/ч нарушение за которое не предусмотрено наказание.

В случае ДТП такое превышение будет одним из решающих факторов в признании вины участника. Такшта это не наказание не предусмотрено, а штраф за нарушение не предусмотрен.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- ничего подобного! не штрафуемый лимит введен из за того что у радаров есть погрешность + условия установки. В случае дтп этот 1 км вообще считаться не будет - Aleksey_75(22.05.2022 14:47)
  - Это по факту, а юридически это нарушение которое влечет... Если экспертиза докажет превышение, то хер отмажешься. И эта, экспертиза умела определять скорость при дтп еще когда радаров и в помине не было. - Codavr(22.05.2022 15:00)
    - юридически это если доказано! Касаемо экспертизы, хочу видеть того эксперта который по косвенным признакам установит скорость движения с точностью +-1км. - Aleksey_75(22.05.2022 15:00)
      - Это ниипет. Открою секрет мест где радаров нет в мильен раз больше, чем где они есть. И если эксперт напишет в отчете, что скорость была ВЫШЕ РАЗРЕШЕННОЙ, то так тому и быть. А уж насколько он наебется и в какую сторону ниипет. - Codavr(22.05.2022 15:12)
        
        чтоб эксперт дал подобное заключение он должен быть на 100% уверен (ибо уголовка). Если эксперт возьмет на себя ответственность за превышение на 1км.ч. , он полный идиот!!! - Aleksey_75(22.05.2022 15:14)
        
        Хер знает как тебе еще объяснять. Эксперт напишет, что скорость была превышена и укажет диапазон от 60 до 75 км/ч. И хуй ему кто то сможет твой километр предъявить патумашта он не из пальца высосал, а определил ПО МЕТОДИКЕ разработанной институтом, утвержденной министерством и имеющей силу закона. - Codavr(22.05.2022 20:46)
        
        начали за здравие, закончили за упокой! ТЫ изначально сказал что этот 1км в признании вины будет решающим, я тебе ответил что хер там!!! теперь ты переобулся и перевел тему обычное словоблудие!!! - Aleksey_75(22.05.2022 20:47)
        
        Да. Именно так. Патамушта в ПДД есть понятие ПРЕВЫШЕНИЕ ДОПУСТИМОЙ СКОРОСТИ и оно является нарушением независимо от того кто и как его определит. Ты же доебался до методики. Раньше вообще гайцы на глаз определяли. Ты маладой ишшо, а я застал время когда у них не было никаких радаров. - Codavr(22.05.2022 20:52)
        
        на почитай сколько там проблем.. Aleksey_75(1 знак., 22.05.2022 20:52, ссылка)
        
        Это как то влияет на понятие превышения допустимой скорости? Если указано 60, то это 60.0000000..... - Codavr(22.05.2022 20:55)
        
        ть.... чтоб вменить "превышение скорости" нужно это доказать !!! когда скорость превышена значительно - нет проблем, в пограничных ситуациях ни один здравый эксперт не напишет утвердительно что скорость была превышена, т.к. не факт что его экспертиза финальная и следующий эксперт не разнесет её в пух и прах! Дальше, все сомнения трактуются в сторону обвиняемого! - Aleksey_75(22.05.2022 20:58)
        
        Ты чё доказать то хочешь? Что скорость 61км/ч допустима? Куй с тобой, гоняй. - =AlexD=(23.05.2022 08:52)
        
        Как ты зае... достал. Иксперд бля. - Codavr(22.05.2022 21:10)

0xFF