Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
4 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

121102 Топик полностью

mse (26.05.2008 15:40, просмотров: 68) ответил POV на Написал "то же самое" на асм - заработало. Видать чего-то в сишном варианте на косячил.

АСМ рулит! Визардоф фтопку! ;О) Или на кол!

Ответить

- Не, тут не визард а Кейл... POV(192 знак., 26.05.2008 16:02)
  - жОстко!.. - mse(26.05.2008 16:27)
    - даже чуть не так: прерывания таймеров 3 и 4 должны быть оба или разрешены или запрещены. Тогда всё путём. Но вот беда - 4-й таймер мне нужен. На нём висит коротенькая и уже отлаженая фиговина. - POV(26.05.2008 16:32)
      - Он чего, обработчик в векторах оставить пытаецца? - mse(26.05.2008 16:36)
        
        не, lcall функции обработчика делает... POV(629 знак., 26.05.2008 16:52)
        
        Мож там с приоритетами чего? Типа, УАРТ вклиниться не может. - mse(26.05.2008 17:06)
        
        Там ещо УАРТ от общего таймера работает(в классицком 51). Мож и тут тоже порылась. - mse(26.05.2008 17:07)
        
        Все прерывания одного приоритета. Пока не завершится первое, второго не будет. Т.е. страницы SFR тоже никаким боком "не замешаны". Обработчик СПИ оставил пустым (только флаги СПИ сбрасываю). Сам факт попадания в него убивает УАРТ1 :(... POV(49 знак., 26.05.2008 17:13)
        
        Вычленяя куски проги установил, что УАРТ перестаёт работать если было вызавно прерывание по СПИ :( И каким оно там боком? - POV(26.05.2008 17:02)