caxapa.ru :: Изначально предполагалось, что удаления сообщений достаточно, и бан - лишняя сущность на этом форуме. Потом добавили бан для борьбы с розовыми спамерами. Теперь это куда то не туда зашло.

=AlexD= (30.05.2022 10:43, просмотров: 112) ответил SciFi на А мне понравилось, как Черноморд скрупулёзно записал в блокнотик минуты. Сразу напомнило, как Штирлица неудержимо рвало на родину :-)

Изначально предполагалось, что удаления сообщений достаточно, и бан - лишняя сущность на этом форуме. Потом добавили бан для борьбы с розовыми спамерами. Теперь это куда то не туда зашло.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Соглашусь. Гонка модераторских вооружений ведёт к эскалации. Когда у смотрящего было лишь ружжо, было тепло и лампово. Срыв его крыши вёл к ограниченным последствиям. - SciFi(30.05.2022 10:48)
  - Главное - у человека был шанс снизить накал эмоций и продолжить обсуждение. А бан только копит злобу и стимулирует поиск обхода ограничений.. - =AlexD=(30.05.2022 10:52)
    - Практика показала что удаление сообщений бесполезно против профессиональных информационных бойцов. Они тут же постят комент заново. Хоть три, хоть пятсот раз. Напомню, модераторы - не на зарплате. Они и заебаться могут. Потому бан - необходимое, в новой реальности, оружие. - Cкpипaч(30.05.2022 11:02)
      - Моя практика показывает, что удаление постов чаще всего самодурство вполне конкретных модераторов (не буду показывать пальцем, но он любит обложить матом, а потом удалить сообщение со словом "козлы"). Уж лучше бы бан, его хотя бы имеет смысл, применение и мотивацию оспаривать, и выдается он не за то чтобы люди ходили строем (как удаление сообщений), а для того чтобы человека исключить из социума совсем, а не сделать его аморфным среднестатистическим постером кошечек. - Ralex(31.05.2022 15:47)

0xFF