=AlexD= (31.05.2022 17:00, просмотров: 138) ответил reZident на Прямо какая-то революция в правоприменении происходит! О.о
Верховный суд РФ постановил считать допустимой самооборону при
незаконном проникновении в жилище даже без явной угрозы проживающим
там гражданам. Раньше такие действия (дать отпор до того, как на
тебя напали) считали превышением самообороны и срок давали не
грабителю, а хозяину жилья. Реализация принципа "мой дом - моя
крепость" все ближе к реальности!Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Из постановления пленума ВС РФ от 27.09.2012 "9. Не признается находившимся в состоянии необходимой
обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать
его как повод для совершения противоправных действий (для
причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого
преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на
общих основаниях." reZident(1 знак., 31.05.2022 17:09, ссылка)
- Поди, докажи потом, кто кого спровоцировал. "Он на меня с кулаками, а я его ножом, кухонным". - =AlexD=(31.05.2022 17:21)
- Кто кого переживет, тот и докажет кто был прав, когда припрут ... - AlexBi(31.05.2022 17:49)
- Поди, докажи потом, кто кого спровоцировал. "Он на меня с кулаками, а я его ножом, кухонным". - =AlexD=(31.05.2022 17:21)
- Из постановления пленума ВС РФ от 27.09.2012 "9. Не признается находившимся в состоянии необходимой
обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать
его как повод для совершения противоправных действий (для
причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого
преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на
общих основаниях." reZident(1 знак., 31.05.2022 17:09, ссылка)