caxapa.ru :: если появляются редко и мало -- говорит о том, что чел не умеет/не любит фиксировать работу часто. причем сама svn стиль работы с частыми фиксациями не поощряет, поскольку ветки в svn тяжело использовать эффективно. так что ваш аргумент очень слаб.

bialix (30.05.2008 14:28, просмотров: 287) ответил Plumbum на ИМХО когда ему выдали ТЗ ;-) Если после ТЗ от этого человека долгое время не появляются коммиты, или появляются редко и мало, то есть резон поинтерисоваться: "А чем, Вы собственно тут занимаетесь?"...

если появляются редко и мало -- говорит о том, что чел не умеет/не любит фиксировать работу часто. причем сама svn стиль работы с частыми фиксациями не поощряет, поскольку ветки в svn тяжело использовать эффективно. так что ваш аргумент очень слаб. есть другие более эффективные способы быть в курсе чем занимаются ваши подчиненные.

Ответить

- только не надо народ пугать. Фиксировать надо так часто, как этого требуется. А работа в ветках с количеством фиксаций ни как не связана. Не следует все в одно мешать. ;-) - Sergey Pinigin(30.05.2008 18:33)
  - связана. правилом хорошего тона будет не фиксировать в trunk код, который не работает. согласен? но иногда если есть смысл фиксировать код, даже если он не работает. в этом случае самое лучшее -- использовать ветки. ветки в svn -- убожество, bialix_(363 знак., 31.05.2008 14:59)
    - и вот еще. прежде чем кидаться гнилыми помидорами, посмотри на документ по ссылке. там большая часть текста посвящена объяснениям, почему ветки надо использовать. - bialix_(31.05.2008 15:02, ссылка)
- Я где-то писал что это единственный и самый эффективный способ? Вообще речь шла не о том, как следить за подчинёнными, а о том, что в результате существования такой возможности в рамках SVN, некоторые люди могут противится внедрению СКВ ;-) - Plumbum(30.05.2008 14:35)
  - а может быть это и хорошо? сразу будет видно кого стоит увольнять. точнее кого не надо брать на работу. - bialix(30.05.2008 15:23)

Средства и методы разработки