Я может не о том напишу не вникая о чем пост .... Загоняют
инженеров в узкие ниши. Чтобы они не были никому нахрен нужны и
стоили копейки... У меня не одна сотня плат, т.к. почти под каждую задачу делаю специализированную. Это как правило лучше чем что-то универсальное. Снимает требования к софту который иначе "гибко через хитровывернутую жопу должен настраиваться".
Не люблю скриптовые поделия для отладки, под каждую плату пишу свою утилиту гуёвую... заказчикам нравится.
Ну не доросли мы до "роботы делают роботы, а люди не понимают как они устроены". А как дорастём, так пиздец человекам, деградируют за одно поколение. Надеюсь и не дорастём.
Ну и пример, которым тут как-то делился..
Заказчик попросил развести плату адекватнее, чем предыдущий инженер сделал, устранив его ошибки по питанию и заряду аккумулятора. И оказалось уже в процессе моей работы, что исходно был макет на дурине, который позже переразвели в нужный форм-фактор с дополнительным обвесом. Софт весь на библиотеках дурины... какого же геммора вышло потом им софт запускать, т.к. дурина ни слова не говоря обещается сделать хоть сотню программных уартов, по факту не гарантируя скорости.. и пошло поехало. Мне кажется проект так мертворожденный и валяется в загашниках.
POV (10.06.2022 21:40, просмотров: 301) ответил Toчкa oпopы на Дурина в промышленности. Заслужили? Это закат или ещё облачность?