ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
14 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1215266 Топик полностью
Ыыы (13.06.2022 19:36, просмотров: 32) ответил POV на Ничуть. Какое ТЗ было, такой и результат. Нигде рядовой инженер в распиле не участвует, а получение зарплаты за неэффективный результат преступлением не является.
В МАИ по этому поводу байка есть, 

Один из сталинских-соколов летчик-испытатель разбился на испытаниях принципиально нового самолета. Оказалось, что разработчики самолета изменили расположение рычажка, привычного для всех типов самолетов того времени. И испытатель дергал его не в ту сторону. По разбору наказали всех, в том числе и техника который этот рычажок ставил. Почему ?

Потому, что техник сказал начальнику, что рычажок не в ту сторону. Но начальник смены отбрехался, что делай как в документации написано. Ну раз начальник сказал, то пусть так и будет.

А виноват техник был в том, что понимал, что предвидел, но костьми не лег и допустил аварию. А вдруг начальник - предатель и вредитель?


Вот как то так...