caxapa.ru :: Во-первых, у нас мегабитные скорости используются. Во-вторых, CAN на оптронах вообще не реально изолировать ПМСМ. Там же побитное квитирование идет, а оптрон сравнительно большую задержку дает. На 1 кбит работать что ли? В-третьих, 1% для токовой петли в учетном приборе это недопустимо высокая погрешность.

Насчёт CAN подтверждаю. Лично монтировал чужое пром. решение с CAN в промышленном окружении. Длина трассы по кабелю бывала от 100 до 600 метров, кабель специальный, витая пара 120 Ом, в плотном экранирующем чулке. Скорость 125кбит/с. В поле моего зрения - не менее шести подробных установок с CAN и такими дистанциями, в промышленном окружении. Nikolay_Po(517 знак., 18.06.2022 10:45)

Так вот вам 600Mbps изоляторы General(1 знак., 17.06.2022 23:53, ссылка)

Спасибо! 200мбит, 6 каналов, 0.5 пф!!! Evgeny_CD(1 знак., 31.08.2022 12:46, ссылка)
Впечатляет! Как с доступностью? А то мы уже крайние варианты рассматриваем:-) - Visitor(17.06.2022 23:57)
- Кто ищет General(1 знак., 18.06.2022 11:29, ссылка)
  - Спасибо! Попробую через Компел заказать от этого производителя 2PAI. - reZident(20.06.2022 12:07)

Да, не просто. Оптроны и на 10 Мбит есть, только фронты портят, как вариант 2 оптрона поставить с встречно параллельным включением светодиодов и RS триггер после них для восстановления посылки. Суммарная задержка менее 300 нано секунд будет. Насчет петли, тоже вариант не очень, точность увеличить можно подстройкой смещения оу, но лишний гемор в производстве. Технологичный вариант по процу с каждой стороны и манчестер через транс между ними. Извините, может назойлив, давно Visitor(64 знак., 17.06.2022 22:14)

Процессор с каждой стороны, плюс питание для изолированной части, да помножить все это на число изолированных каналов ... может тогда уж проще ADUMы по $50 у китайских спекулей покупать? По крайней мере ничего переделывать не придется. - reZident(17.06.2022 22:21)
- С питанием как раз проблем нет:-) С год назад тестил транс для флайбека от Mornsun в связке с чипом UC3843, результат превзошел мои ожидания: вход 9.. 24 В, 2 выхода по 15 В в полной развязкой, ОС по доп. обмотке. Транс 10 Вт в габарите чуть более 1 см^3. Тестировал от 10% ло 105% мощности. Стоимость компонентов умеренная. Схему здесь выкладывал. Трансы и для других напряжений есть. Так что вернемся к вопросу, может в свете "замещения" модулятор - демодулятор манчестера на Visitor(116 знак., 17.06.2022 22:39)
  - Был еще вариант на одноканальном ADUM1100 + XTR116U. С МК подается ШИМ, ADUM на изолированной стороне запитан от опоры XTR116, далее интегратор с прецизионным резистором и на вход усиления XTRки. Точность формирования выходного тока похуже конечно, чем при использовании DAC161S997 и реакция на ступенчатое изменение тока стремная, но зато довольно просто в реализации. Вся прелесть ADUM в низком токе потребления в статике и на невысоких скоростях обмена. Так, что их reZident(52 знак., 17.06.2022 22:51)
    - Тоже размышления, есть еще дельта - сигма (или наоборот) АЦП, даже чипы есть с развязкой, примерно то же цифровые микрофоны выдают, там это Pulse Density Modulation называется, такой сигнал через любой транс пройдет, только потом цифровой CIC фильтр 3 его порядка нужен (вычислительных затрат меньше), хотя любым ФНЧ цифровым так же обработать можно. И что то вроде STM32L*** или STM32G*** вполне может в такое потребление уложиться. - Visitor(17.06.2022 23:14)
      - через любой транс такой сигнал не пройдёт. там же и полоса огроменная, и постоянка в наличии. но стоит только добавить несучки (читай - превратить его в манчестер) как с трансформаторами становится куда как проще. можно эзернетные брать - Mahagam(17.06.2022 23:32)
        
        В PDM присутствует постоянная составляющая, но после транса она легко восстанавливается цепью из конденсатора и диода. Даже аналоговый ТВ сигнал с удаленных студий по коаксиалу приходил и к передатчикам через трансы подключался. А восстановление ПС в передатчиках чуть сложнее делалось. - Visitor(17.06.2022 23:47)

Схемы, платы, компоненты