caxapa.ru :: С++. Похоже, пора мне сниматься с ручника.

Evgeny_CD, Архитектор (01.06.2008 17:53, просмотров: 16694)

С++. Похоже, пора мне сниматься с ручника. Видимо, настало время завязывать с ориентацией моска на plain C. Ибо чем больше я придумываю всяких "структуризаторов кода", тем более понятными мне становятся книги по С++ в моей библиотеке :))))) Спустя многие годы размышлений, я начал, наконец, понимать, что их аффтары пытались донести до моего слабого моска. Разумеется, это должен быть adopted C++, без STL и пр. Например такой, какой юзает scmRTOS. В связи с этим вопросы: * WinAVR - насколько там С++ реализован? Вроде как в описании утверждается, что есть. http://winavr.sourceforge.net * dsPIC, PIC24 - С++ мыкрочипеговским компилером поддержан? * PIC32 - аналогичный вопрос.

Ответить

- Welcome to the Embedded C++ -> - Sergey Pinigin(01.06.2008 19:07, ссылка)
  - Вот оно - "система координат", специфичная для решаемой задачи -> - Evgeny_CD(01.06.2008 19:30, ссылка)
- "Священная война". Это про С++ - Ruslan(01.06.2008 18:56, ссылка)
  - тот чел на питоне никогда не писал. - bialix_(02.06.2008 17:20)
  - Ну и чего? Фарш и мух смешали в кучу и сделали котлету. Потом удивляются, что от нее хочется общаться с "белым другом". Evgeny_CD(1286 знак., 01.06.2008 19:25)
    - Ссылка была для общего развития. - Ruslan(01.06.2008 19:27)
      - И за нее я весьма благодарен :) - Evgeny_CD(01.06.2008 19:29)
- Можно полюбопытствовать, что конкретно из С++ Вам надо? - Ruslan(01.06.2008 18:53)
  - Само понятие объекта. Иерархия классов. Ссылочный тип. Шаблоны - список, который сразу приходит в голову. - Evgeny_CD(01.06.2008 19:26)
    - Хотя честно признаюсь - С++ пока не так плотно мною осознан, как С. - Evgeny_CD(01.06.2008 19:42)
    - Динамические объекты, RTTI, перегрузка операторов ? - Ruslan(01.06.2008 19:31)
      - Перезагрузка операторов пока тяжело умещается в моем моску. Динамические объекты да, а вот насчет динамической типизации - я пока к ней отношусь аккуратно, IMHO, она может скорость загробить. - Evgeny_CD(01.06.2008 19:45)
        
        На работе проводим эксперимент по переводу встроенного ПО на С++. Пока используем только статические объекты. Дальше поглядим :) - Ruslan(01.06.2008 20:10)
- Ндя..... Красивая мечта разбилась ап стенку Microchip. Чегой-то у них там нету С++. Уроды! Придется жить прокрустовом ложе plain C. - Evgeny_CD(01.06.2008 17:59)
  - для PIC32 можно юзать Green Hills. Естественно не бесплатно - Gamma SPb(02.06.2008 10:16)
    - Знаем, знаем. Интересно, сколько там GH стоит? 10k$? - Evgeny_CD(02.06.2008 10:24)
      - и что? скока там ваши модемчики стоят? 100$? отдадим китайцам - будут стоить 50$ Чего прибедняемся то? - Gamma SPb(02.06.2008 10:32)
        
        Левый софт это одно, софт для серьезного проекта - это другое. - Evgeny_CD(02.06.2008 11:06)
  - Юзайте IAR. Для PIC18, dsPIC и PIC24 плюсы есть. - Dir(01.06.2008 20:18)
    - Интересно, насколько IAR хорошо оптимизирует код для PIC? - Evgeny_CD(01.06.2008 20:42)
      - Так ведь кроме IARа и сравнить не с чем. Только у них С++ :) Но Gamma говорил, что отличается не намного от Микрочиповского С (для 16-битников). Проблема больше в отладке. Т.к. плагин для MPLab только для официальных юзеров. - Dir(01.06.2008 20:56)
        
        Вот ведь какие нехорошие :) - Evgeny_CD(01.06.2008 21:11)
  - GCC майкрочипу не хватает, они всегда шли на шаг вперед и не заметили как отстали :( - Make_Pic(01.06.2008 18:17)
    - Дык чего же им C++ помешало юзать? Ведь само ядро GCC править бы не пришлось. Нужно было собрать GCC с опциями и сделать уровень генерации кода, который и так для С делать пришлось. - Evgeny_CD(01.06.2008 18:38)
      - Евгений, так соберите! исходники то есть! не будет оптимизатора, да и фиг с ним. Все мы задним умом сильны... - Gamma SPb(02.06.2008 10:15)
        
        Что значит соберите? - Правильно так сначала библиотеки под PIC|dsPIC напишите, а потом уж соберите! - Make_Pic(02.06.2008 17:45)
        
        при чем тут библиотеки?? - Gamma SPb(02.06.2008 18:44)
        
        Ага, вот это уже вполне здравое замечание. PIC32 в силу своей MIPS сущности проще - MIPS поддерживает GCC на своей архитектуре. А вот с 16 битниками сложнее. - Evgeny_CD(02.06.2008 18:13)
        
        Дык для этого опыт нужен, которого (в плане сборки GCC) у меня нет. - Evgeny_CD(02.06.2008 10:24)
        
        ну а зачем тогда рассуждать об этом? - Gamma SPb(02.06.2008 10:34)
        
        Я = !Microchip. Я их потенциальный юзер. И всего лишь скромно высказался о некоторых странностях микрочипега. - Evgeny_CD(02.06.2008 11:05)
        
        при чем тут равно не равно. вы рассуждаете о материях, о которых ни в зуб ногой (о ядре gcc, например). Я тоже, но я не рассуждаю - реально не хочу показаться дятлом. Пишу только о том, что знаю. Gamma SPb(785 знак., 02.06.2008 11:18)
        
        За прояснение ситуации с GCC для PIC32 спасибо! - Evgeny_CD(02.06.2008 12:05)
        
        Ок. Я ничего не понимаю ни в GCC, ни в IAR, ни в GH. Пусть будет так. Closed. - Evgeny_CD(02.06.2008 12:00)
  - Конечно, есть вот это "Ashling software for PIC32™ development" ->, но оно денег наверняка будет стоить... - Evgeny_CD(01.06.2008 18:12, ссылка)
- WinAVR от 12 Мая этого года уже и ATxmega128A1, ATxmega64A1 поддерживает! - Evgeny_CD(01.06.2008 17:57, ссылка)

Средства и методы разработки