caxapa.ru :: Дык чего же им C++ помешало юзать? Ведь само ядро GCC править бы не пришлось. Нужно было собрать GCC с опциями и сделать уровень генерации кода, который и так для С делать пришлось.

Evgeny_CD, Архитектор (01.06.2008 18:38, просмотров: 175) ответил Make_Pic на GCC майкрочипу не хватает, они всегда шли на шаг вперед и не заметили как отстали :(

Дык чего же им C++ помешало юзать? Ведь само ядро GCC править бы не пришлось. Нужно было собрать GCC с опциями и сделать уровень генерации кода, который и так для С делать пришлось.

Ответить

- Евгений, так соберите! исходники то есть! не будет оптимизатора, да и фиг с ним. Все мы задним умом сильны... - Gamma SPb(02.06.2008 10:15)
  - Что значит соберите? - Правильно так сначала библиотеки под PIC|dsPIC напишите, а потом уж соберите! - Make_Pic(02.06.2008 17:45)
    - при чем тут библиотеки?? - Gamma SPb(02.06.2008 18:44)
    - Ага, вот это уже вполне здравое замечание. PIC32 в силу своей MIPS сущности проще - MIPS поддерживает GCC на своей архитектуре. А вот с 16 битниками сложнее. - Evgeny_CD(02.06.2008 18:13)
  - Дык для этого опыт нужен, которого (в плане сборки GCC) у меня нет. - Evgeny_CD(02.06.2008 10:24)
    - ну а зачем тогда рассуждать об этом? - Gamma SPb(02.06.2008 10:34)
      - Я = !Microchip. Я их потенциальный юзер. И всего лишь скромно высказался о некоторых странностях микрочипега. - Evgeny_CD(02.06.2008 11:05)
        
        при чем тут равно не равно. вы рассуждаете о материях, о которых ни в зуб ногой (о ядре gcc, например). Я тоже, но я не рассуждаю - реально не хочу показаться дятлом. Пишу только о том, что знаю. Gamma SPb(785 знак., 02.06.2008 11:18)
        
        За прояснение ситуации с GCC для PIC32 спасибо! - Evgeny_CD(02.06.2008 12:05)
        
        Ок. Я ничего не понимаю ни в GCC, ни в IAR, ни в GH. Пусть будет так. Closed. - Evgeny_CD(02.06.2008 12:00)

Средства и методы разработки