SciFi (24.06.2022 11:46, просмотров: 4840)ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Лучшее ядреный дерижбабель. Ему и тяга не так сильно нужна, и масса
всякой околоядерной всячины не столь критична, и рухнуть сложнее. - LightElf(24.06.2022 20:47)
- И поразить ракетой его сможет пара дипломников МФТИ: бывший ФАЛТ
сделает рокет, ФРКТ сделает к ней мозги на малинке.... - Evgeny_CD(25.06.2022 01:29)
- Поскольку дерижопель быстро не тусуется, вполне за учебную цель сойдёт. - Evgeny_CD(25.06.2022 01:30)
- Возьмите обычный круизный лайнер и напишите что он "ядерный" (зевает) - Cкpипaч(24.06.2022 20:50)
- И поразить ракетой его сможет пара дипломников МФТИ: бывший ФАЛТ
сделает рокет, ФРКТ сделает к ней мозги на малинке.... - Evgeny_CD(25.06.2022 01:29)
- Это уже было в фильме "Пятый элемент". А если оно наеб...нется?
Ладно тысячи трупов, так еще и радиацией все загадит. Кстати, в
СССР, когда испытывали бомбардировщики с ядерной силовой
установкой, летчики работали короткими сменами из-за высоких
полученных доз.... - Yurasvs(24.06.2022 12:01 - 13:42)
- Да и фильмы не причем, в 70 х годах спутник с атомной установкой
запустили, он над Канадой рухнул. Некоторое заражение местности
было. Потом СССР еще компенсации выплачивал. С тех пор ничего
атомного в космос не запускали. Пока что. - Visitor(24.06.2022 19:33)
- Еще в 80х запускали. Потом только ритэги всякие - ASDFS(24.06.2022 19:44)
- Не в курсе. Но что то читал про изотопные батареи, там выходит
большой вольтаж и ничтожный ток, как это преобразовывали в те годы
не представляю. - Visitor(24.06.2022 19:50)
- вольтаж и ток определяются термопреобразователем. Ядреная хрень
только греет. ASDFS(145 знак., 24.06.2022 20:35)
- Да, про них читал. - Visitor(25.06.2022 07:00)
- вольтаж и ток определяются термопреобразователем. Ядреная хрень
только греет. ASDFS(145 знак., 24.06.2022 20:35)
- Не в курсе. Но что то читал про изотопные батареи, там выходит
большой вольтаж и ничтожный ток, как это преобразовывали в те годы
не представляю. - Visitor(24.06.2022 19:50)
- Еще в 80х запускали. Потом только ритэги всякие - ASDFS(24.06.2022 19:44)
- Подводники тоже короткими сменами работают? - Kpoк(24.06.2022 12:18)
- Да, и поэтому их называют полупроводники - один проводник на 2 вагона:-) - Visitor(24.06.2022 19:35)
- Там тонны биологической защиты. На самолет не поставишь. - Yurasvs(24.06.2022 13:40)
- Сколько тонн и где они расположены? - Kpoк(24.06.2022 13:51)
- Вокруг реактора. - Yurasvs(24.06.2022 15:57)
- Спасибо, КО. Сколько они весят? - Kpoк(24.06.2022 16:13)
- Точной информации у меня нет, я не конструктор АПЛ. Но на
атомолетах это была чуть ли не главная проблема, полеты
предполагались длительные. и экипаж не выдерживал полученных доз. - Yurasvs(24.06.2022 16:19)
- Летчики-бомбардировщики летают ну 36 часов в месяц из 720. То есть защиту можно делать пропорционально слабее. - Kpoк(24.06.2022 19:58)
- Самая маленькая АПЛ 400 тонн в/и. ASDFS(183 знак., 24.06.2022 19:20)
- Точной информации у меня нет, я не конструктор АПЛ. Но на
атомолетах это была чуть ли не главная проблема, полеты
предполагались длительные. и экипаж не выдерживал полученных доз. - Yurasvs(24.06.2022 16:19)
- Спасибо, КО. Сколько они весят? - Kpoк(24.06.2022 16:13)
- Вокруг реактора. - Yurasvs(24.06.2022 15:57)
- Сколько тонн и где они расположены? - Kpoк(24.06.2022 13:51)
- Им Архимед помогает. - Cкpипaч(24.06.2022 13:40)
- Да и фильмы не причем, в 70 х годах спутник с атомной установкой
запустили, он над Канадой рухнул. Некоторое заражение местности
было. Потом СССР еще компенсации выплачивал. С тех пор ничего
атомного в космос не запускали. Пока что. - Visitor(24.06.2022 19:33)
- Атомолёт — атмосферное летательное устройство (самолёт) с ядерной силовой установкой. В СССР Прорабатывались варианты сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков на основе машин от КБ Мясищева — М-60 и М-30. Проекты были закрыты в конце 1960 г. =L.A.=(1808 знак., 24.06.2022 13:34)
- девяносто процентов всех стартапов – это чистой воды кидалово. Ну
не в прямом уголовном смысле. Просто их начинают с одной целью –
создать видимость движухи, чего-то такого многообещающего и рвущегося в небо, и сразу, пока никто не разобрался, эту видимость продать. Продают
в таких случаях, по сути, презентацию с картинками, файл программы
«power point», а деньги берут настоящие. (c) - IBAH(24.06.2022 12:08)
- Фу, таким быть! Ни один гений не может похвастаться 100% реализации своих начинаний. Даже 30. Кто-нибудь здесь скажет, что у него нет в столе "мёртвых" продуктов? Хотя каждый раз казалось, что это будет хит на все времена. А если б при этом кто-то ещё денег дал, я б принял с чистой совестью без желания обмануть. - Kpoк(24.06.2022 13:50)
- М-да! К слову (памятуя о канувшей программе в сетке ТВ времён СССР:
"ЭВМ"- "Это Вы Можете") РЕАЛЬНО многое : РАЗРАБАТЫВАЛИ, ПОКАЗЫВАЛИ
в ОБРАЗЦАХ, ТУТ ЖЕ ИСПЫТЫВАЛИ, СРАВНИВАЛИ с ДРУГИМИ РАЗРАБОТКАМИ,
КРИТИКОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ модернизации (с их последующим показом в
др. передачах), приглашали представителей производств, бывало
заключали договора с ними (тогда это было сложновато- ГОСПЛАН) и т.
п. и .т.д ЕЩЁ и в журналах освещали в чертежах ( с контактами
авторов). SERGHIO(39 знак., 24.06.2022 13:20)
- Дык технический прогресс в погоне за длинным рублём тоже живой и
творческий процесс, причём более интенсивный, КМК. Просто
происходит он за закрытыми дверями, чтобы не спугнуть бабло :-) - SciFi(24.06.2022 13:27)
- )) Ну да...>> SERGHIO(8 знак., 24.06.2022 13:33, youtube)
- Дык технический прогресс в погоне за длинным рублём тоже живой и
творческий процесс, причём более интенсивный, КМК. Просто
происходит он за закрытыми дверями, чтобы не спугнуть бабло :-) - SciFi(24.06.2022 13:27)
- Капитализм (пожимает плечами) Cкpипaч(96 знак., 24.06.2022 11:52)
- Купился. Это же просто ржака. SciFi(2 знак., 24.06.2022 11:59, ссылка, картинка)
- Я видел проект вагона-бассейна (как дополнение к вагону-ресторану, наверное). Так что ничему не удивлюсь. - Cкpипaч(24.06.2022 12:09)
- Купился. Это же просто ржака. SciFi(2 знак., 24.06.2022 11:59, ссылка, картинка)
- Пижонская очень форма. Даже дирижабль в нашем боевике "На игре" выглядит более аскетично. - Kpoк(24.06.2022 11:52)
- Лучшее ядреный дерижбабель. Ему и тяга не так сильно нужна, и масса
всякой околоядерной всячины не столь критична, и рухнуть сложнее. - LightElf(24.06.2022 20:47)
