SciFi (30.06.2022 08:39, просмотров: 423) ответил teap0t на В этом и проблема. Есть право "для себя" и "коммерческое". Для себя
делай что хочешь, но где проходит граница? Вот я выложил результат
на всеобщее обрзение. Народ радостно борзеет. Бесплатно. А что на
этот счёт говорит закон? В стол я могу чего хочу положить, но
является ли общедоступный сайт аналогом ящика стола?ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Я выкладываю (если не считать оригинальных иллюстраций) результат
собственного труда - английского оригинала на сайте нет. Мой труд
защищается тем же авторским правом, причём доказывается моё
авторство на раз. - teap0t(30.06.2022 08:53)
- Вы меня не поняли. Логика подсказывает мне, что если вы хотите
выложить перевод книги в открытый доступ, вы должны сначала
получить разрешение от обладателя авторских прав на эту книгу. Где
изъян в моей логике? - SciFi(30.06.2022 08:55)
- Такие дела логикой не определяются. Это сплошь юридические закоулки, большая часть из которых прецедентная. Здесь на лицо прямая коллизия - мой труд является "косплеем" оригинала. Я прикинул, что пока я не прошу за рыбу деньги, могу вешать её, где хочу. Но это та же бытовая логика, потому что я порчу поляну коммерсантам. - teap0t(30.06.2022 09:07)
- Вы меня не поняли. Логика подсказывает мне, что если вы хотите
выложить перевод книги в открытый доступ, вы должны сначала
получить разрешение от обладателя авторских прав на эту книгу. Где
изъян в моей логике? - SciFi(30.06.2022 08:55)
- Я выкладываю (если не считать оригинальных иллюстраций) результат
собственного труда - английского оригинала на сайте нет. Мой труд
защищается тем же авторским правом, причём доказывается моё
авторство на раз. - teap0t(30.06.2022 08:53)