caxapa.ru :: для ARM9 (и видимо, того что там volatile - оно может пытается какими иными инструкциями туда добираться) видимо это криминал.

Mahagam (30.06.2022 17:17, просмотров: 197) ответил SciFi на Если она имеет тип u8_t, что в этом криминального?

для ARM9 (и видимо, того что там volatile - оно может пытается какими иными инструкциями туда добираться) видимо это криминал.

попробовать временно убрать volatile со следующей переменной. будет ли разница. хотя оно без volatile вообще может перестать работать

Ответить

- Можно перед переменной u8_t в модуле pbuf.c разместить любую другую переменную u32_t или любой указатель, тогда линкер вставит *FILL* и будет всё хорошо (выровненный доступ). - VVB(30.06.2022 18:28)
  - __attribute__ ((aligned (4))) - lloyd(01.07.2022 10:17)
    - А слабо без изменения исходника? Каким-нибудь ключом компиляции или директивой линкера? - VVB(01.07.2022 11:17)
      - Я просто напомню, что не доказано, что выравнивание привело к проблемам. Это всего лишь версия, причём не оч. правдоподобная, КМК. - SciFi(01.07.2022 11:18)
        
        я, кстати, сам также думаю, где-то косяки в настройке или работе с кэшем. кэш отключаю -- всё работает. разбираюсь. VVB(131 знак., 01.07.2022 11:27)
- Сомнительная версия. К тому же её легко проверить, заглянув в листинг дизассемблера. - SciFi(30.06.2022 18:23)
  - Неблагодарное это занятие, смотреть, "что мне там эта сцука наоптимизировало" (С) местного жильца. Но я завтра гляну, надо разобраться. VVB(186 знак., 30.06.2022 18:35)
    - Ну, если хочется разобраться, что там происходит, то как ещё? Можно забить, конечно. - SciFi(30.06.2022 20:20)
      - Ну нифига себе подход "забить". Такая "бомба", пропущенная при разработке, может рвануть в любой момент у юзера. - VVB(30.06.2022 20:38)
        
        Ачотакова? Среди нас есть товарищи, которые говорят "авторы оптимизаторов не справились со сборкой", и ниипёт. Тоже позиция :-) >>> SciFi(1 знак., 30.06.2022 21:02, ссылка)

Средства и методы разработки