-
- Вобщем я понял что схема должна была дергать reset при скачкообразном падении напряжения питания на 0.1 В. Маразм. - cvv(04.06.2008 19:37)
- Маразм - это очень политкорректно.... :-) - max(05.06.2008 12:08)
- Спасибо. начинаю понимать. - cvv(04.06.2008 18:23)
- Чтоб она так работала надо хотя бы входы местами поменять - Shura(04.06.2008 17:35)
- Вы сейчас будете смеяться, но если входы поменять местами - т.е. сделать правильно, то и вправду может не заработать :-). У приведенного в схеме ОУ MCP601 входной диапазон от -0.3V до Vcc-1.2V. При превышении происходит реверс выхода. Сам видел :-) - il-2(05.06.2008 13:29)
- Видимо это и есть разгадка как он у него вообще умудряется запускаться :-) - Shura(05.06.2008 13:34)
- Вдогонку - если уж так делать, надо ставить MCP6001 или AD8541, естественно поменяв местами входы. - il-2(05.06.2008 13:34)
- Ставить операционники в качестве супервизоров - ламерство галимое. Самый верный ответ дал Точка опоры - вырезать нах кусачками операционник и включить внутренний супервизор, который в Мегах работает безукоризненно --> - MBedder(05.06.2008 13:46, ссылка)
- Вы сейчас будете смеяться, но если входы поменять местами - т.е. сделать правильно, то и вправду может не заработать :-). У приведенного в схеме ОУ MCP601 входной диапазон от -0.3V до Vcc-1.2V. При превышении происходит реверс выхода. Сам видел :-) - il-2(05.06.2008 13:29)
- Она, "должна так работать", если входы ОУ местами поменять =)))) - she(04.06.2008 17:35)
- Если поменять местами - то проц никогда не запуститься - max(05.06.2008 12:06)
- Ответ неверный. - Shura(05.06.2008 12:16)
- Если поменять местами - то проц никогда не запуститься - max(05.06.2008 12:06)
- Вобщем я понял что схема должна была дергать reset при скачкообразном падении напряжения питания на 0.1 В. Маразм. - cvv(04.06.2008 19:37)