-
- чтобы уточнить детали µ(525 знак., 28.07.2004 13:03)
- "Скажите ..эээ.. Вы в мультфильмах не снимались ? " :) Как же ты будешь автоматизировать там чего-то, если такой вопрос толком не можешь решить самостоятельно? Бери компилер и твори, выдумывай, пробуй... - Весельчак_У(28.07.2004 14:56, картинка)
- снимался. А что, заметно, да? - µ(28.07.2004 15:03)
- Все можно сделать ГОРАЗДО проще Ecole(314 знак., 28.07.2004 13:49)
- вспоминая треп про венгерскую нотацию, комментарии и понятность кода µ(776 знак., 28.07.2004 14:32)
- Ну, раз уж вы настаиваете, что этот код "жульнический" Ecole(876 знак., 28.07.2004 15:08)
- Вы невнимательно читаете µ(941 знак., 28.07.2004 15:43)
- Так ведь можно Ecole(254 знак., 28.07.2004 16:32)
- все верно. bialix(76 знак., 28.07.2004 16:52)
- за такие "вкусовые предпочтения" увольняют - в нормальных конторах(28.07.2004 17:14)
- аргумент, побеждающий все, своей глубиной. аминь - bialix(28.07.2004 17:26)
- Отож... Компромис всегда можно найти (-) - Ecole(28.07.2004 16:58)
- за такие "вкусовые предпочтения" увольняют - в нормальных конторах(28.07.2004 17:14)
- все верно. bialix(76 знак., 28.07.2004 16:52)
- Нет, мы будем навязывать :-). А выбора становится все меньше и меньше :-) (-) abivan(1 знак., 28.07.2004 16:18)
- Это типа (±) что-ли? =)))) - ShiphT(28.07.2004 16:54)
- от умный скрипт блин. было "- на +" - а плюс потерялся - bialix(28.07.2004 16:37)
- bialix с воскрешением :-) это генералу нужно + не добавлять если в теле только один символ(-) - abivan(28.07.2004 18:33)
- (-) на дает 0. Давайте домножим все на ноль! - bialix(28.07.2004 16:30)
- Так ведь можно Ecole(254 знак., 28.07.2004 16:32)
- Вы невнимательно читаете µ(941 знак., 28.07.2004 15:43)
- Ну, раз уж вы настаиваете, что этот код "жульнический" Ecole(876 знак., 28.07.2004 15:08)
- вспоминая треп про венгерскую нотацию, комментарии и понятность кода µ(776 знак., 28.07.2004 14:32)
- Теперь вроде до конца понял. Тогда проще может быть будет ак Bill(52 знак., 28.07.2004 13:42)
- Наредкость устойчивые грабли попались сегодня :) - SM(28.07.2004 13:47)
- Хуже чем наступание на грабли только наступание на детские грабли... - ShiphT(28.07.2004 16:58)
- В смысле - бьют ниже? :) - Алексей Мусин(29.07.2004 07:12)
- Да уж и на старуху бывает проруха :)) - Sot(28.07.2004 13:53)
- Хуже чем наступание на грабли только наступание на детские грабли... - ShiphT(28.07.2004 16:58)
- Наредкость устойчивые грабли попались сегодня :) - SM(28.07.2004 13:47)
- :) Опять? Bill(285 знак., 28.07.2004 13:10)
- Какой смысл поставить самому себе задачу (о 16 битах) и удачно ее решить? Спрашивали-то не об этом, спрашивали как расширить знак в 32 бита. - SM(28.07.2004 13:20)
- :D Пролетел, так пролетел. Не посмотрел до конца внимательно. Но тем не менее... Bill(47 знак., 28.07.2004 13:27)
- Какой смысл поставить самому себе задачу (о 16 битах) и удачно ее решить? Спрашивали-то не об этом, спрашивали как расширить знак в 32 бита. - SM(28.07.2004 13:20)
- Вместо (int)(signed char) должно хватить (signed char). - Sot(28.07.2004 13:10)
- А вот это уже неверно. Результат сдвига байта на 8 разрядов влево (независимо от знака) чему будет равен? - Bill(28.07.2004 13:13)
- Перед сдвигом расширит char до int. - Sot(28.07.2004 13:15)
- Это как раз и делается приведением типа (int). - Bill(28.07.2004 13:18)
- Многие компиляторы делают преобразование автоматически, если не выключать специально это. ANSI integer promotion rules. - Sot(28.07.2004 13:27)
- Да, но атоматически приводится только результат операции, как часть более общего выражения. - Bill(28.07.2004 13:32)
- Вовсе нет, проверял на TC 2.01 и Open Watcom 1.2, разница в 16 лет, результат одинаков. - Sot(28.07.2004 13:38)
- Да, но атоматически приводится только результат операции, как часть более общего выражения. - Bill(28.07.2004 13:32)
- Многие компиляторы делают преобразование автоматически, если не выключать специально это. ANSI integer promotion rules. - Sot(28.07.2004 13:27)
- Это как раз и делается приведением типа (int). - Bill(28.07.2004 13:18)
- Перед сдвигом расширит char до int. - Sot(28.07.2004 13:15)
- А вот это уже неверно. Результат сдвига байта на 8 разрядов влево (независимо от знака) чему будет равен? - Bill(28.07.2004 13:13)
- "Скажите ..эээ.. Вы в мультфильмах не снимались ? " :) Как же ты будешь автоматизировать там чего-то, если такой вопрос толком не можешь решить самостоятельно? Бери компилер и твори, выдумывай, пробуй... - Весельчак_У(28.07.2004 14:56, картинка)
- Зачем усы сбрил, то бишь ник сменил, bialix привычнее ;) - Sot(28.07.2004 12:56)
- я пароль потерял :-( - µ(28.07.2004 13:07)
- Генералу напиши, наверняка выдаст новый. - Sot(28.07.2004 13:14)
- я пароль потерял :-( - µ(28.07.2004 13:07)
- чтобы уточнить детали µ(525 знак., 28.07.2004 13:03)