Vit (05.06.2008 16:42, просмотров: 159) ответил Vladimir Ljaschko на Промежуточный интеллект добавляет работы и непредсказуемости, я скорее на стороне программеров. Контроллер должен быть обычным коммуникационным. Если нужно экономить трафик с АСУ, то пакеты можно придерживать. Простота - залог успеха. Кто против? :)
Кажущаяся простота - ИМХО, она обеспечит работой программеров как железки так и верха до конца дней. абыл рассказать - скорость обмена со многими вычислителями аж 1200 бод;(, буферизация в контроллере т.о. неизбежна. Следовательно будет собираться полный комплект ответов (плевать сколько - лишь бы ОЗУ хватило), а уж потом гнаться на сервак - т.е. нахрена плодить файлы это уже вопрос. Даже если не разбираться в данных и типа только окучивать транспортные пересылки, то дополнительная инфа (считай служебная и относящаяся к контроллеру, типа "кто-то не ответил", и/или дисциплине сериализации/десериализации) всё-равно будет идти в некоем своём формате. Вся дисциплина когда идут только ответы должна иметь под собой самодостаточную информативность пакетов, чтобы не передавать вместе с ответами сами запросы. Т.е. как минимум информация о времени и всяких прочих делах должна быть в самом ответе. Как только появится что-то типа просто набора данных (типа чужой контроллер, а мы только транспорт и должны опросить 4 таблицы), то инфу о времени придётся выжимать из самого контроллера, а это совсем другой коленкор. Грустно это всё.
Сижу смотрю на всякую всячину типа obex - надеюсь чего полезного вырыть