caxapa.ru :: Этот договор не распространялся на морские ракеты - только на наземные (про воздушного базирования не помню). Амерам такие ракеты до лампочки, у них основной упор всегда на морскую составляющую был. Калибр был сделан именно как ракета морского базирования и получился совершенно охуенным, что сводки с фронта подтверждают ежедневно. А из договора мы вышли после того, как США выкатили новую пусковую, которую можно было использовать в наземном варианте. Долго

teap0t (06.07.2022 21:46, просмотров: 222) ответил Trashy на Поясню: у нас был договор о ракетах средней и малой дальности. До этого договора, и у американцев и у нас были ракеты и на 500 и 1000 и на 3700 км. Только наземного базирования. А договор это запретил. Американцы сказали, что их ракеты тащат ядерный заряд. А наши, типа хитрые, стали ставить калибры на корабли, и выставили это, как охереть какое достижение! Хотя любой калибр, можно в ЖД контейнере притащить в любой лес, в любое болото и хер кто его найдет, как крейсер "Москва"

Этот договор не распространялся на морские ракеты - только на наземные (про воздушного базирования не помню). Амерам такие ракеты до лампочки, у них основной упор всегда на морскую составляющую был. Калибр был сделан именно как ракета морского базирования и получился совершенно охуенным, что сводки с фронта подтверждают ежедневно. А из договора мы вышли после того, как США выкатили новую пусковую, которую можно было использовать в наземном варианте. Долго

предлагали

закатить обратно, но те ни в какую. Наши вышли и, условно, через пару месяцев представили такую же пусковую на автомобильном шасси, проведя вдобавок пуск Искандера с дальностью явно больше 500км. США вновь стоят в собственном дерьме с головы до ног. Причём на призовую игру напросились сами.

Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm

Ответить

Технологии