ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
22 декабря
1223285 Топик полностью
SERGHIO (14.07.2022 02:42, просмотров: 470) ответил AlexBi на Можете привести пример правильного видео-микроскопа? На что обращать внимание?
Выбор немаленький, соотв требованиям задач. В сети много уже расписано и от-youtub-лено!:) Вкратце, от себя и ряда др. эксплуатантов сей техники.... 

По соотношению цена/качество_функциональность из зарекомендовавших себя те же Andonstar'ы.

Вот недурственный экземпляр ADSM301 (если поторопиться , то цена хорошая. Ещё неделю).

https://aliexpress.ru/item/32838451345.html

Или ADSM302.


Можно и простенький, компактный класса AD206-208, но с экранчиком не менее 7". В идеале: 8,5"-10".

Ну и в оптимальном классе (штатив, автофокусировка, разрешение, доступность рабочих инструментов, подсветка, характеристики камеры и т.п. )

остановился бы на примерно таком (тоже по скидке ещё неделю тысяч за 30):

https://aliexpress.ru/item/32976057116.html


Экранчик слишком громоздкий не нужен. Если ландшафтно приспособлены к работе в системе "руки-глаза", тогда сразу переходим к подключению внешнего монитора (к PC c прилагаемым ПО для дополнит. станд. фичей работы за микроскопом).


На что явно следует обращать внимание:

МЕХАНИКА:

Я обращаю внимание на минимальный люфт механизма подъёмной штанги, её качество. Тоже относится и к ручной объективу ручной фокусировки.

Негромоздкость всего конструктива (понятие относительное, но крайне существенное в моменте эксплуатации).

Даже не скользкий стол во многом играет важную роль! Плохоудерживающим платы покрытием грешат многие. Покрасят эмалью и радуются, изверги.

Это легко реализуется простой доработкой соотв. (силиконовым) покрытием.

И стол , как и многие части микроскопа (и это понятно каждому, кто работает с паяльным оборудованием) не должны быть в пластике! Даже защитное стекло перед оптикой должно быть именно ...стеклом!

Минимальная доступность при подводе пинцета, паяльника и фена должна сопрягаться с ...приятным увеличением и чистотой FULL HD картинки!

FPS камеры: не ниже 30! ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы НИКАКИХ видимых ТОРМОЗОВ между реальным движением инструмента и выводом на экран! Эта болезнь давнего ширпотреба.

Китайцы всё поняли и ушли от этого безобразия, расшатывающего психику рабочих! Но можно и нарваться. Лекарство известное- никакой отъявленной дешёвки!

Проверяется просто- помельтишить, например, пинцетом быстро-быстро, тудым-сюдым перед оптикой и наблюдать эффект отображения на экране. Если смазанность. вкупе с отставанием выводимого отображения на экран, некомфортная - НАХ такую систему, какой бы она навороченной в остальном не была!


ПОДСВЕТКА. (лучше круговая, но с выбором удобного для восприятия: гамма, яркость. У каждого свой выбор в этом). Её регулировка лучше плавная (аналоговая) или цифровая с градацией

не менее 8.

Вполне люди выкручиваются более подвижными, регулируемыми внешними системами подсветки. Порой самодельными системами, но куда лучшими встроенных.

(у большинства микроскопов 4 -кратная, и часто яркость избыточна. Не есть хорошо, но можно привыкнуть и к этому).


ОПТИКА

Важно: Стереоскопия!

Тринокуляр (тончайшая работа, особенно для гаджет-ремонтников. Для нашей специфики не обязательно).

Равномерность по площади матрицы (Зависит от всей стекло-оптики. О её качестве нередко идёт отдельные примечания. Фирмы-производители микроскопов сотрудничают с рядом известных брендов специализирующихся на оптике).


Насчёт всяких программно-электронных прибабахов (кнопки, пульт, SD, порты, соотв. ПО и т.п.)- само собой... ДОЛЖНО БЫТЬ!

Мне, например, возможность снимать кЫно на SD-карту пока никак не пригодилась.


Ну и обслуживать надобно периодически своего замечательного оптико-электронного помощника:

Протирать правильными составами, смазывать силиконовой смазкой . Плёнку на экранчик и т.д. и т.п.

_________________________________________

Вдогонку: Считаю, что у каждого ...нашего брата, т.с., должен быть такой инструмент! Выручает очень часто. Факт! Тут многие это подтвердят.

Конечно же есть и супердорогущие, т.с. приблантнённые в стиле: "А вот! Смотри у меня какой!"

Но, обычно, дороговизна этих оптико-"феррари" оправдана лишь т.с.... +1 битом в АЦП. )) Если 90% работы завязаны на меньших параметрах системы для типовой пайки/контроле , то "зачем козе баян"? Ещё и в ценовом диапазоне от 100000 до ляма с лишним, считаю.

Удачи в работе!