Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Пятница
25 апреля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
0xFF
1225576
Топик полностью
Aleksey_75
(23.07.2022 13:33, просмотров: 294)
ответил
Mahagam
на
сравнивай сравнимое. а то по твоей логике Буран существенно надёжнее спейс-шаттла.
и тебе пора в бан )))
я вчера привел пример с B747 с их ~1500 бортами и 52 года эксплуатации и ушел парится )))
Ответить
Приведи ещё раз. Как ты ноль не будешь делить на количество самолёто-часов - так ноль и останется.
_volkanaft_
(70 знак., 23.07.2022 22:32
)
"Объективный критерий - количество аварий поделить на самолето-часы." ОК! берем B747 - 1570 бортов, 63 борта потеряно за 52 года эксплуатации, самолето-часы будем вычислять ??
Aleksey_75
(1 знак., 23.07.2022 22:35
,
ссылка
)