caxapa.ru :: Ты чё, ёбнулся? С чего это кидаешься? Я говорю зная точно. С коллегой его бывшим работаю. тут никакого навета нет. Жорес ессно занимался этими гетеродиными структурами. Но отчасти. Не хлеб это его был. А премию получил в силу обычной традиции...

POV (10.06.2008 18:32, просмотров: 311) ответил blackbit на Да-да, конечно. Это твое направление.. :D Мы забыли.

Ты чё, ёбнулся? С чего это кидаешься? Я говорю зная точно. С коллегой его бывшим работаю. тут никакого навета нет. Жорес ессно занимался этими гетеродиными структурами. Но отчасти. Не хлеб это его был. А премию получил в силу обычной традиции... погляди кто получает госпремии - руководители, а не яйцеголовые. И так во всём мире по всем премиям... это если ещё и политика не вмешается.

Ответить

- Интеллигенция, епт... =)))) - she(10.06.2008 18:44)
- Фамилия бывшего коллеги? - blackbit(10.06.2008 18:37)
  - Ястребков. Ежедневно поручкаться с Алфёровым может и не доводилось, но в одних стенах работали это точно. - POV(10.06.2008 19:10)
    - Тоже что ль пойти, бякнуть на кого-нибудь.. я тож со многими в одних стенах работал. - blackbit(10.06.2008 19:27)
      - И вообще ты похоже не понял о чём я. Речь о том, что наличие Алфёра не означает автоматически мировое господство нашего образования и нашей науки. И твоя полемика с другими соконфетниками тебя не красит. Пиздооообол. - POV(10.06.2008 20:04, ссылка)
        
        Вот и сказал бы про "мировое господство" и прочее, а деда нех грязью поливать. Оставь себе, еще пригодится. - blackbit(10.06.2008 23:25)
        
        Где ты грязь увидел в моих словах про Алфёрова? А, ну да, свниья везде грязь надёт... - POV(11.06.2008 06:36)
        
        "Получил премию за давнишнюю работу в которой сам-то он не особо и участвовал." (с) POV Мальчик, ты хоть понял, в чем человека обвинил? И еще щеки сидит надувает... - blackbit(11.06.2008 08:32, ссылка)
        
        Прочитал хоть? там твоего ответа нет. А то так можно и электрику его институа давать премию. без него тоже бы открытия не делались. - POV(11.06.2008 12:03, ссылка)
        
        ..а по твоей логике так и выходит. Если совесть есть, то эту свою ветку сольешь в мусорку сам. -=> - blackbit(11.06.2008 22:00, ссылка)
        
        Если логикой перекидывать, тчо до много можно дойти. Ты как сектант с темы на тему перескакиваешь. Ты вообще никак суть моего поста не прокомментировал... POV(387 знак., 12.06.2008 08:50)
        
        Тема одна - ты поставил под сомнение приоритет Алфёрова, обвинив его, по-сути, в плагиате и паразитировании. Это и есть суть твоего поста. И уж полная хня насчет направления - он в теме ПП всю жизнь. - blackbit(12.06.2008 14:18)
        
        ХДЕ ты увидел наветы на приоритет Алферова? И как это вообще относится к приоритетам российской науки? Алферов и его работы - капля в море на которых зарабатывают за бугром. - POV(13.06.2008 09:46)
        
        У-у.. не пей больше. Хорошо? А результаты работы Алфёрова не капля, а как раз и есть то море, на котором зарабатывают за бугром. Загляни в любой DVD-привод.. - blackbit(13.06.2008 19:12)
        
        В приводах разработки Алферова??? Не смеши! Это агитка наших журналюг. А лазеры, если ты не в курсе, до него придумади. - POV(15.06.2008 11:21)
        
        Разработки, построенные на алферовских идеях. Не считай себя умнее Нобелевского комитета. - blackbit(16.06.2008 06:31)
        
        дяденька, сдуйся. - POV(11.06.2008 11:05)
        
        взаимно, сынок - blackbit(11.06.2008 11:09)
      - Ну и дурак. Мой коллега вполне вменяемый человек. Он нисколько не умалял заслуг Алферова и его команды, а наоборот. Просто со стороны специалиста ситуация выглядить чуть по другому.... POV(380 знак., 10.06.2008 19:49)
        
        Просто Алферов скромней тебя и твоего Ястребкова. Такие вещи надо в глаза говорить, если есть что сказать, а не злословить за спиной втемную. Вот и подумай, кто здесь 3.14здобол. - blackbit(10.06.2008 22:32)
        
        Обрати внимание, нобелевку он получил за "за фундаментальные исследования в сфере информационных и коммуникационных технологий, необходимые для работы сверхбыстрых компьютеров" хотя к этому не имеет прямого отношения... POV(193 знак., 11.06.2008 06:46)
        
        Вот и обрати внимание: "За разработку полупроводниковых гетероструктур используемых в высокоскоростной и оптоэлектронике". Не надо цитировать информагенства и студенческие рефераты, расписываясь в собственном невежестве. -=> blackbit(34 знак., 11.06.2008 21:53, ссылка)
        
        И ничего тёмного тут нет. Это медицинский факт. Идеи русские, которые не вышли за пределы лабораторий. Популярные волоконные лазерые - сугубо западные технологии, а накачка у них как раз полупроводниковая, так сказать "алферовская"... POV(149 знак., 11.06.2008 06:43)
        
        Какая нах накачка? Бредология. Уж лучше бы ты беломор курил,чесс слово, чем эту траву.. - blackbit(11.06.2008 21:58)
        
        Мдя... работаю именно с тем о чём говорю и оказывается я же и не знаю о чём говорю... Ты к начальнику моему сходи, пусть он меня з/пл лишит ибо я оказывается работу не делаю в силу своего её неразумения. - POV(11.06.2008 22:43)
        
        У меня жена тоже с СВЧ печкой работает - пироги печет и чего? может рассуждать о магнетронах? Ты сначала книжки почитай, что означает термин накачка и что такое ДГС-лазер. А то ж у тебя сплошь "волны набегали на берег стремительным домкратом". - blackbit(12.06.2008 14:15)
        
        Накачка - термин применяемый и в отношении п/п лазеров в том самом смысле в каком используется уже 50 лет. - POV(13.06.2008 10:31)
        
        Ай молодца.. протрезвел. Ну так и расскажи, какие такие высоколобые выводы следуют из того, что волоконный лазер накачивается ПП диодом? По-твоему это означает ох№енное торжество западного разума? :D blackbit(106 знак., 13.06.2008 19:10)
        
        ..и уж совсем полный звиздеж насчет западной "сугубости" волоконных лазеров. Фамилия Гапонцев о чем-нибудь говорит? - blackbit(14.06.2008 14:38, ссылка)
        
        Ты выше читал меня побуквенно или через строчку? Я ж и с казал, что наши придумали, но развития не получило. И в России их не производят. Только в лабораториях пытаются ковыряться. - POV(15.06.2008 11:22)
        
        ..и технологии, и идеи были проработаны в России, еще до отъезда, если так волнует территориальность. А тебя можно читать и побуквенно и через строчку, всё одно хня получается. - blackbit(16.06.2008 06:26)
        
        Почитай еврофотоник, лазерфокус (ну, заголовки хоть погляди или картинки) и потом уж приведи мне примеры отечественные. - POV(15.06.2008 11:23)
        
        Если в Китае производят до 90% ПП продукции, то это что китайские технологии? - blackbit(16.06.2008 06:20)

О смысле всего сущего