bialix (11.06.2008 10:33, просмотров: 194) ответил Ruslan на "Однако другие моменты Трака не всегда радуют" - самое интересное. В качестве хранилища что используете? Я лично SVN, где храню файлы P-CAD, исходники и прошивки.
Что мне не нравится в Траке 1) Хочется иметь иерархические тикеты. Чтобы можно было завести тикет на проблему и разбить его на подтикеты для каждой подсистемы, на которую он влияет. Или для каждого отдельного исполнителя. Вобщем не часто, но периодически
2) Концепция майлстоунов мягко говоря слабовата. Мне не хватает возможности поставить дедлайн на тикеты. Приходится юзать майлстоуны для этого. Вобщем как и с пунктом 1, хочется более филигранной техники управления багами.
3) В таймлайн не попадают факты комментирования/изменения тикетов. Приходится дополнительно смотреть через RSS.
4) Голый Трак работоспособен, но много интересных фич живут в плагинах. Я наставил кучу полезных плагинов, но качество некоторых плагинов оставляет желать много лучшего
5) Не понравилась поддержка ReStructuredText. Точнее что сгенерированный html не кешируется. Генерация из rst довольно медленная, что заметно на больших сложных текстах и медленном железе
6) Плагин для интеграции bzr с Trac не развивается и имеет свои недоработки. Тут корень проблем в том, что Трак изначально жестко завязан только на svn. 4-5 лет назад я бы согласился с этим. Сегодня -- нет.
7) Нет поддержки локализации/русского языка.
8) Многим не нравится, что у Трака нет концепции многопроектности. Т.е. на каждый проект заводится отдельный environment: со своей вики, тикетами и всем остальным. Меня это пока не сильно волнует, но тенденция однако не радует.
В Redmine заявлена поддержка bzr из коробки. Надо посмотреть. Может и другие вещи там более продуманы.