-
- Не, все хуже было, монтерская связь по ЛЭП для Якутии, корпус
сварной из стали со сбросом тепла на дно (передатчик 40 Вт, КПД
примерно 60%, SSB), они даже в болото засунули и все работало. Так
что с IP не правильно выразился. Но к клавиатуре претензий не
было:-) - Visitor(29.07.2022 19:57)
- ого 40Вт ! (ну на ЭМС там наверняка насрать почти, хотя 40вт на
такой антенне как ЛЭП, даже несогласованно, должно в эфир фонить
будь здоров! Как этот вопрос решали??) а в какой полосе всё было?
Там же на килогерцах низкий импеданс ЛЭП всё съест, а по ВЧ как
быть с ЭМС? А развязка какая была? - Adept(29.07.2022 20:15)
- С ЛЭП это целая тема и лет 10 усилий зря потраченных:-) Может
видели на мачтах ЛЭП висят некие цилиндры с бочку размером? Это
заградители для вч связи. Они основной ток ЛЭП пропускают, внутри у
них конденсатор не маленький, фильтр - пробка выходит. Они с обоих
сторон и подстанции и нагрузки изолируют отрезок линии по вч. На
подстанциях еще отвод до пробки есть, конденсатор снижения не
маленький, разрядник за ним. Так и подключается. Дорого, вся эта
фурнитура. Но тоже Visitor(805 знак., 29.07.2022 21:21)
- пипец, эпопея :( но вообще да, если изначально через #опу всё
делалось и как разовые работы (чтоб хотиь как-то работало, а на
остальное насрать), то да, времени жалко :( а так-то тема
интересная, но мне кажется можно было обойтись без дорогих ВЧ-в/в
изоляторов, Adept(1135 знак., 30.07.2022 02:39)
- Вообще эта тема в 50.. 60 г корнями уходит, ВЧ изоляторы институты
разрабатывали, заводы производили и до сих пор производят. Частота
100 кГц, ССБ, ВБП. Дальность не помню уже, вроде приличная была,
главное, что бы от подстанции до подстанции добивало. Вот как
выглядит: Visitor(26 знак., 31.07.2022 07:39)
- Спасибо. Интересно для общего развития. Там наверняка множество
граблей и неочевидных моментов, в частности по грозозащите, к
примеру. А вообще с 50-х 60-х годов сильно много чего поменялось,
начиная от технологий (оптика, соврменные материалы, и т.п.), и
кончая обработкой сигнала и схемотехникой - алгоритмы ЦОС,
микропроцессоры, современная вч/свч-компонетная база,
микропотребленние. Наверняка можно сделать и концептуально и
схемотехницески/конструкционно более оптимально. - Adept(31.07.2022 13:32)
- Камент: Toчкa oпopы(282 знак., 31.07.2022 14:14)
- да, это понятно, кстати сам транс является неплохим фильтром для
ВЧ, возможно, что при высокочувствительных приёмниках (10-14 вполне стандартная чувствительность для приёмников РЛС, к примеру,
мы курсовики считали из таких вводных лет тридцать назад :)),
согласованных фильтрах и прочем таком, можно и только с этим
прокачать несколько десятков километров линии, а вообще, кажется
кинуть пару
параллельновместе с проводом грозозащиты и обеспечить Adept(80 знак., 31.07.2022 15:12)- Транс не является фильтром, если он нагружен. В Кемерово таким образом телеметрию для шахт делали по линиям 6 кВ, для датчиков метана. Территория над шахтами - как кадр из фильма ужасов. Все пространство столбами ЛЭП 6 кВ уделано. Лишнее усиление тоже зло, вроде и LC фильтров жестких достаточно было, а дивайс радиопередачу принимает! Контрольный выход на динамик сделал:-) В полевых условиях пришлось чувствительность загрубить. - Visitor(31.07.2022 15:45)
- да, это понятно, кстати сам транс является неплохим фильтром для
ВЧ, возможно, что при высокочувствительных приёмниках (10-14 вполне стандартная чувствительность для приёмников РЛС, к примеру,
мы курсовики считали из таких вводных лет тридцать назад :)),
согласованных фильтрах и прочем таком, можно и только с этим
прокачать несколько десятков километров линии, а вообще, кажется
кинуть пару
- Камент: Toчкa oпopы(282 знак., 31.07.2022 14:14)
- Спасибо. Интересно для общего развития. Там наверняка множество
граблей и неочевидных моментов, в частности по грозозащите, к
примеру. А вообще с 50-х 60-х годов сильно много чего поменялось,
начиная от технологий (оптика, соврменные материалы, и т.п.), и
кончая обработкой сигнала и схемотехникой - алгоритмы ЦОС,
микропроцессоры, современная вч/свч-компонетная база,
микропотребленние. Наверняка можно сделать и концептуально и
схемотехницески/конструкционно более оптимально. - Adept(31.07.2022 13:32)
- Вообще эта тема в 50.. 60 г корнями уходит, ВЧ изоляторы институты
разрабатывали, заводы производили и до сих пор производят. Частота
100 кГц, ССБ, ВБП. Дальность не помню уже, вроде приличная была,
главное, что бы от подстанции до подстанции добивало. Вот как
выглядит: Visitor(26 знак., 31.07.2022 07:39)
- пипец, эпопея :( но вообще да, если изначально через #опу всё
делалось и как разовые работы (чтоб хотиь как-то работало, а на
остальное насрать), то да, времени жалко :( а так-то тема
интересная, но мне кажется можно было обойтись без дорогих ВЧ-в/в
изоляторов, Adept(1135 знак., 30.07.2022 02:39)
- С ЛЭП это целая тема и лет 10 усилий зря потраченных:-) Может
видели на мачтах ЛЭП висят некие цилиндры с бочку размером? Это
заградители для вч связи. Они основной ток ЛЭП пропускают, внутри у
них конденсатор не маленький, фильтр - пробка выходит. Они с обоих
сторон и подстанции и нагрузки изолируют отрезок линии по вч. На
подстанциях еще отвод до пробки есть, конденсатор снижения не
маленький, разрядник за ним. Так и подключается. Дорого, вся эта
фурнитура. Но тоже Visitor(805 знак., 29.07.2022 21:21)
- ого 40Вт ! (ну на ЭМС там наверняка насрать почти, хотя 40вт на
такой антенне как ЛЭП, даже несогласованно, должно в эфир фонить
будь здоров! Как этот вопрос решали??) а в какой полосе всё было?
Там же на килогерцах низкий импеданс ЛЭП всё съест, а по ВЧ как
быть с ЭМС? А развязка какая была? - Adept(29.07.2022 20:15)
- Не, все хуже было, монтерская связь по ЛЭП для Якутии, корпус
сварной из стали со сбросом тепла на дно (передатчик 40 Вт, КПД
примерно 60%, SSB), они даже в болото засунули и все работало. Так
что с IP не правильно выразился. Но к клавиатуре претензий не
было:-) - Visitor(29.07.2022 19:57)