caxapa.ru :: Очень даже при чём. По результатам этого "освобождения" крестьян царский режим лишился поддержки заметной части дворянства, началось развитие капитализма в России и рост численности буржуазии.

ЫЫyкпy (30.07.2022 20:57, просмотров: 208) ответил Лaгyнoв на У меня речь исключительно про украинскую государственность. Крепостное право тут не при чем.

Очень даже при чём. По результатам этого "освобождения" крестьян царский режим лишился поддержки заметной части дворянства, началось развитие капитализма в России и рост численности буржуазии.

За следующие полвека буржуазия крупная стала достаточно сильна чтобы захотеть себе побольше власти и представительства в правительстве, а когда этого не получила - свергла царя в феврале 17-го. После чего представители более мелкой буржуазии в губерниях и в национальных окраинах которые до того усердно раздували в провинции национализм и сепаратизм всех сортов разорвали страну на части.

Взирая на нынешнее состояние отечества моего с таковым оком, каковое может иметь человек, воспитанный по строгим древним правилам, ... не могу я не дивиться, в сколь краткое время повредились повсюдно нравы в России. (с) кн. М.М. Щербатов.

Ответить

- расскажите мне, как мелкая буржуазия создавала Украинскую ССР, закрепила за ней право выхода из СССР в Конституции 1936года и потом ввела УкрССР в ООН в 1945. Это всё буржуазия? - Лaгyнoв(30.07.2022 21:58)
  - Мелко, Лагунов, мелко. Это на следующей странице учебника истории. Власть была у Советов рабочих и крестьянских депутатов, но кем были эти самые крестьяне (большинство населения, между прочим) в 1922 году? Правильно, мелкая буржуазия. Без деятельного участия (или хотя бы молчаливого согласия) большинства населения никакое государство не создать, одного декрета Совнаркома из Москвы для этого недостаточно. Объединились в Союз на тех условиях на которых это было возможно в то ЫЫyкпy(229 знак., 31.07.2022 06:50)
    - "мелкобуржуазная сволочь" была питательной средой! "Локомотивами" и движущей силой были националистические "удельные князья". _volkanaft_(67 знак., 01.08.2022 11:43)
    - "Власть была у Советов рабочих и крестьянских депутатов" ... и дальше можно не читать.. :-))) - Лaгyнoв(31.07.2022 08:36)
      - Да Вас, кажется, никто и не заставляет книжки читать, только советуют. Не хотите читать, ну не читайте, в конце концов "у нас свободная страна", как говорят за океаном в одной стране, давно уже переставшей таковой быть. В том числе и потому что книжек маловато стали читать и совсем утратили привычку задумываться о прочитанном. - ЫЫyкпy(31.07.2022 09:45)
        
        Мне достаточно книжек, прочитанных с 1965 по 2010 года. Особенно мне достаточно "отл" на госэкзамене по научному коммунизму в 1976 году. - Лaгyнoв(31.07.2022 18:53)
        
        Вызубрил, но не понял, бывает :) symbions(46 знак., 31.07.2022 23:31)
        
        Ни разу не видел человека, который что-то понял в марксизме-ленинизме. Вот на 2-м курсе учили политэкономию. 1 семестр - политэкономия капитализма. Всё просто и понятно. На зимней сессии у всех нормальные оценки. 2 семестр - политэкономия социализма. Полный тупик. Никто ничего не понял. Все рады тройкам на сессии. :-) - Лaгyнoв(01.08.2022 09:07)
        
        "Боливар не вынесет двоих"- вот и вся политэкономия капитализма. Действительно просто. :-) _volkanaft_(616 знак., 01.08.2022 11:33)
        
        Не принял ~~Иисуса~~ Маркса-Ленина в сердце :-) - SciFi(01.08.2022 07:59)
      - О, а у вас кто правил в 1922ом году? Временное или пришельцы? - symbions(31.07.2022 08:52)
        
        ЦК ВКП(б). Ленин, Троцкий, Сталин, Каменев, Зиновьев. Вам их национальности назвать? Особенно после 1924 года. :-) Особенно если указать - кто их выбирал во власть. - Лaгyнoв(31.07.2022 18:51)
        
        Вы не поверите, но выборы 1918-1920 года в нашей стране были самыми честными. Тогда люди жизнь клали за свой выбор, а не частушку "да-да-нет-да" учили. - Kpoк(31.07.2022 23:42)
        
        :-))))) Выбор был простой. "Ты за большевиков, али за коммунистов?" (с) Ну и третий вариант - к стенке. - Лaгyнoв(01.08.2022 09:09)
        
        Прям Ленин командовал сельским советом, особенно после 1924го symbions(198 знак., 31.07.2022 23:36)
        
        "Рыхло всё тогда было"? С чего вдруг? Есть ЦК, есть его постановления. Есть их жесткое исполнение. Кто командовал сельсоветом? А куда делся вдруг местный райком партии? И его первый секретарь? Вот они везде и командовали сельсоветами. в первую очередь - составом советов. Кулаков само собой туда не пустят. И даже подкулачников. Так что - никакой "мелкой буржуазии" - Лaгyнoв(01.08.2022 09:12)
        
        Лагунов, да откуда в 1918-1920 взялась бы жёсткая вертикаль власти? Ещё царские чиновники сидели на местах. Советы всем рулили, да, с оглядкой на ЦК, но срача и неповиновения хватало выше крыши. Партия была ещё маленькой и элитарной. - =AlexD=(01.08.2022 10:07)
        
        у вас какая-то альтернативная история. Т.е. о ревкомах и комбедах вы не слышали? Причем ревкомах с вертикальной властью. Численность "маленькой и элитарной" РКП(б) весной 1919 - 113 тыс. Лaгyнoв(473 знак., 01.08.2022 14:18)
        
        а весной 1985? - Kpoк(01.08.2022 15:04)
        
        ну больше и что? Что в СССР поменялось в 1985 по сравнению с 1919? - Лaгyнoв(01.08.2022 15:59)
        
        Справка: численность эсеров в 1917 - 1.000.000 - _volkanaft_(01.08.2022 14:24)
        
        Угнетали Лагунова? - значит вертикаль! И тоталитаризьм! - _volkanaft_(01.08.2022 10:11)
        
        В извращённой форме с особым цинизмом. - Kpoк(01.08.2022 11:37)
        
        Письмо в журнал «Красная деревня» крестьянина Филиппа Овсеенко. _volkanaft_(999 знак., 01.08.2022 11:59)
        
        Так-так, отклоняемся от генеральной линии? Тренируйте политическое чутьё! >>> SciFi(1029 знак., 01.08.2022 12:08, ссылка)
        
        Про христианские добродетели - это мы в курсе! Из того же письма - _volkanaft_(622 знак., 01.08.2022 14:13)
        
        У мене зять бузнесмэн! Я в процессе! :-) - _volkanaft_(01.08.2022 14:04)
        
        шо, опять при капитализме власть обслуживает его интересы? да не, это ерунда какая-то! - Ralex(01.08.2022 13:31)
        
        На то и государство: "инструмент ... насилия ... в интересах правящего класса". - ЫЫyкпy(01.08.2022 13:49)
        
        Как иногда пишут в Пустыне - "ворон ворону глаз не выклюет". - Toчкa oпopы(01.08.2022 12:21)
        
        Крупный ворон мелкому? Да запросто! - ЫЫyкпy(01.08.2022 13:45)
        
        Равно как живой - дохлому. Лично наблюдал in vivo. - Toчкa oпopы(01.08.2022 13:55)
        
        Очень интересно про кулаков - но вот историки с вами не соглашаются. Но ссылку на "Архивную революцию" давать не буду, всё равно не читаете :) symbions(46 знак., 01.08.2022 09:40)
        
        "Архив русской революции"? в 22 томах? У меня на полке стоит. Давно прочитан. "историки"? Это которые по заданию властей рисуют "историю"? - Лaгyнoв(01.08.2022 14:10)
        
        Эти историю рисовали по заявкам уже других властей. - Kpoк(01.08.2022 14:22)
        
        так я и не спорю. Меня удивило преклонение перед некими "историками" :-)) - Лaгyнoв(01.08.2022 16:00)

0xFF