Visitor (31.07.2022 07:39, просмотров: 314) ответил Adept на пипец, эпопея :( но вообще да, если изначально через #опу всё
делалось и как разовые работы (чтоб хотиь как-то работало, а на
остальное насрать), то да, времени жалко :( а так-то тема
интересная, но мне кажется можно было обойтись без дорогих ВЧ-в/в
изоляторов,-
- Спасибо. Интересно для общего развития. Там наверняка множество
граблей и неочевидных моментов, в частности по грозозащите, к
примеру. А вообще с 50-х 60-х годов сильно много чего поменялось,
начиная от технологий (оптика, соврменные материалы, и т.п.), и
кончая обработкой сигнала и схемотехникой - алгоритмы ЦОС,
микропроцессоры, современная вч/свч-компонетная база,
микропотребленние. Наверняка можно сделать и концептуально и
схемотехницески/конструкционно более оптимально. - Adept(31.07.2022 13:32)
- Камент: Toчкa oпopы(282 знак., 31.07.2022 14:14)
- да, это понятно, кстати сам транс является неплохим фильтром для
ВЧ, возможно, что при высокочувствительных приёмниках (10-14 вполне стандартная чувствительность для приёмников РЛС, к примеру,
мы курсовики считали из таких вводных лет тридцать назад :)),
согласованных фильтрах и прочем таком, можно и только с этим
прокачать несколько десятков километров линии, а вообще, кажется
кинуть пару
параллельновместе с проводом грозозащиты и обеспечить Adept(80 знак., 31.07.2022 15:12)- Транс не является фильтром, если он нагружен. В Кемерово таким образом телеметрию для шахт делали по линиям 6 кВ, для датчиков метана. Территория над шахтами - как кадр из фильма ужасов. Все пространство столбами ЛЭП 6 кВ уделано. Лишнее усиление тоже зло, вроде и LC фильтров жестких достаточно было, а дивайс радиопередачу принимает! Контрольный выход на динамик сделал:-) В полевых условиях пришлось чувствительность загрубить. - Visitor(31.07.2022 15:45)
- да, это понятно, кстати сам транс является неплохим фильтром для
ВЧ, возможно, что при высокочувствительных приёмниках (10-14 вполне стандартная чувствительность для приёмников РЛС, к примеру,
мы курсовики считали из таких вводных лет тридцать назад :)),
согласованных фильтрах и прочем таком, можно и только с этим
прокачать несколько десятков километров линии, а вообще, кажется
кинуть пару
- Камент: Toчкa oпopы(282 знак., 31.07.2022 14:14)
- Спасибо. Интересно для общего развития. Там наверняка множество
граблей и неочевидных моментов, в частности по грозозащите, к
примеру. А вообще с 50-х 60-х годов сильно много чего поменялось,
начиная от технологий (оптика, соврменные материалы, и т.п.), и
кончая обработкой сигнала и схемотехникой - алгоритмы ЦОС,
микропроцессоры, современная вч/свч-компонетная база,
микропотребленние. Наверняка можно сделать и концептуально и
схемотехницески/конструкционно более оптимально. - Adept(31.07.2022 13:32)