il-2 (04.08.2022 14:06, просмотров: 298) ответил Solo на Что за волшебный входной сигнал, который сам себя взращивает? Если
это наводки (низковольтные) , то резистор в линиях, а защитные
функции выполняют внутренние защитные диоды, если такие
присутствуют. Если гроза, то только ТВС-диоды, первая ссылка из
поста Легкого Эльфа-
- Это безграмотная схемотехника. Чтобы ничего не произошло, выход
операционника следует подавать через резистивный делитель. Расчет
такого делителя должен учитывать входное сопротивление входа МК. - Solo(04.08.2022 15:13)
- Это тоже безграмотная схемотехника. Любой делитель тут же грохает
абсолютную точность АЦП. Поэтому небольшой резючок +Шоттки лучше. - General(07.08.2022 12:17)
- Для этой беды существует калибровка(автокалибровка) шкалы - это
задача программиста. Результат выхода из строя выходного каскада ОУ
с высоким уровнем питания - кирдык МК - Solo(07.08.2022 12:22)
- Какие калибровки, какие делители? Меня диапазон устраивает, и
калибровки не нужны. А чтобы не было выхода за диапазон питания при
ШТАТНОМ превышении диапазона входного сигнала, ставится резистор и
шоттки. Все так делают. il-2(82 знак., 07.08.2022 12:40)
- Это поможет лишь при кратковременных импульсах (помеха). При
долговременном воздействии на вход перегрузки, через диоды
произойдет зарядка выходного конденсатора источника питания до
уровня, достаточного для выхода из строя МК. - Solo(07.08.2022 12:48)
- Ох... а там эти 10...100мкА никто не израсходует. - il-2(07.08.2022 13:23)
- А для этого используется параллельный источник питания, например
вот так защищены, через диоды, аналоговые входы А1, А2 МК в
частотнике Фуджи --> Solo(167 знак., 07.08.2022 13:43, картинка, картинка)
- Жуть какая - il-2(07.08.2022 14:00)
- А для этого используется параллельный источник питания, например
вот так защищены, через диоды, аналоговые входы А1, А2 МК в
частотнике Фуджи --> Solo(167 знак., 07.08.2022 13:43, картинка, картинка)
- Ох... а там эти 10...100мкА никто не израсходует. - il-2(07.08.2022 13:23)
- Это поможет лишь при кратковременных импульсах (помеха). При
долговременном воздействии на вход перегрузки, через диоды
произойдет зарядка выходного конденсатора источника питания до
уровня, достаточного для выхода из строя МК. - Solo(07.08.2022 12:48)
- Какие калибровки, какие делители? Меня диапазон устраивает, и
калибровки не нужны. А чтобы не было выхода за диапазон питания при
ШТАТНОМ превышении диапазона входного сигнала, ставится резистор и
шоттки. Все так делают. il-2(82 знак., 07.08.2022 12:40)
- Для этой беды существует калибровка(автокалибровка) шкалы - это
задача программиста. Результат выхода из строя выходного каскада ОУ
с высоким уровнем питания - кирдык МК - Solo(07.08.2022 12:22)
- Не факт. Если ОС операцыонника приводит сигнал в 0-3В, то никакого
смысла в делителе нет. Тока вред. А от переходного процесса защитит
шоттка через резюк. Правда ОУ надо с достаточно малым током КЗ,
чтобы резюк был меньше и шоттка тоньше. Или просто стабилитрон, без
резюка. На вкус. - mse homjak(06.08.2022 22:57)
- А если прилетит импульсная помеха? Или просто переходной процесс
при подаче питания или подключении кабеля? Ограничитель нужен по
любому, хотя бы резистор, чтобы ограничивал внутренний диод МК. - Yurasvs(07.08.2022 14:25)
- Ну стабилитрон или диоды через резистор и сожрут и переходной процесс, и помеху. - mse homjak(09.08.2022 00:14)
- Ясен пень - нужен! Но ЛИ правильно подметил, что выборка АЦП тогда должна осуществляться пореже.. Solo(2 знак., 07.08.2022 14:34, ссылка, картинка)
- Неверно мыслите. ОУ - элемент непосредственно связанный с входным
сигналом. Делитель нужен, если питание ОУ выше питания АЦП в МК.
Делитель не нужен, если питание ОУ равно питанию АЦП в МК. Вот как
так, например--> Solo(1 знак., 07.08.2022 12:03, картинка)
- Это вы "неверно мыслите". Если есть возможность обойтись без
делителя, нужно обходиться. Элементами ОС привести диапазон выхода
ОУ ко входному диапазону АЦП. На входе АЦП поставить стабилитрон,
способный прожевать ток КЗ операцыонника на переходных процессах.
Усё. - mse homjak(07.08.2022 13:03)
- Стабилитрон несравнимо хуже двух диодов (не Шоттки) на + и на -.
Правда нога МК к этим диодам должна подключаться через сравнительно
низкоомный резистор. Всему виной утечка, зависящая от температуры. - Yurasvs(07.08.2022 14:30)
- "Хуже чем кто? Чем армяне"(С) Стабилитрон может быть "хуже" тока за счёт сравнительно большей емкости перехода. Но если последовательный резистор в комплект к диодам в "+/-" недопустим, то девацца некуда и незачем. - mse homjak(09.08.2022 00:13)
- Гы.., такой? Посмотрите на обратный ток (ток утечки) Solo(1 знак., 07.08.2022 13:17, ссылка)
- У нас на стабилитрон работает голый выход ОУ. Ему тот ток утечки... - mse homjak(09.08.2022 00:15)
- Стабилитрон несравнимо хуже двух диодов (не Шоттки) на + и на -.
Правда нога МК к этим диодам должна подключаться через сравнительно
низкоомный резистор. Всему виной утечка, зависящая от температуры. - Yurasvs(07.08.2022 14:30)
- Это вы "неверно мыслите". Если есть возможность обойтись без
делителя, нужно обходиться. Элементами ОС привести диапазон выхода
ОУ ко входному диапазону АЦП. На входе АЦП поставить стабилитрон,
способный прожевать ток КЗ операцыонника на переходных процессах.
Усё. - mse homjak(07.08.2022 13:03)
- А если прилетит импульсная помеха? Или просто переходной процесс
при подаче питания или подключении кабеля? Ограничитель нужен по
любому, хотя бы резистор, чтобы ограничивал внутренний диод МК. - Yurasvs(07.08.2022 14:25)
- Это тоже безграмотная схемотехника. Любой делитель тут же грохает
абсолютную точность АЦП. Поэтому небольшой резючок +Шоттки лучше. - General(07.08.2022 12:17)
- Это безграмотная схемотехника. Чтобы ничего не произошло, выход
операционника следует подавать через резистивный делитель. Расчет
такого делителя должен учитывать входное сопротивление входа МК. - Solo(04.08.2022 15:13)
