Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
23 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1229580 Топик полностью

Andreas (05.08.2022 13:19, просмотров: 173) ответил Aleksey_75 на шире, корпус тяжелый! по футпринтм IPC-7351 и 0.126/0.126 (ширина/зазор) две дороги не получается

И где в IPC-7351 при расчете площадок масса компонента интересно?

Ответить

- напрямую этого нет, но кабе это так понятно... тяжелый корпус на 8 точках (я так думаю) - Aleksey_75(05.08.2022 13:23)
  - нда, если соик тяжелый, то транс инетовский ваще неподъемный )). Лайбрари Эксперт снес, не посмотрю, но везде что видел площадки 0.55..0.65 и при этом 2 дороги вполне себе лезут при желании. А если девайсом из пушки стреляют, то там подход совсем другой нужен. - Andreas(05.08.2022 13:27)
    - не забывайте про двухсторонний монтаж. - Aleksey_75(05.08.2022 13:29)
      - Блин, ну он-то тут при чем. - Andreas(05.08.2022 13:31)
        
        пайка - Aleksey_75(05.08.2022 13:55)
        
        короч! я не думаю что дураки придумывали ipc-7351, видимо что-то знали. у меня нет желания заниматься экспериментами на пустом месте - Aleksey_75(05.08.2022 13:59)
        
        Так что рекомендуют эти недураки? Вот дураки из nxp рекомендуют 0,6, дураки в IPC-SM-782A тоже 0.6 - Andreas(05.08.2022 14:40)
        
        Чем уже площадка, тем точнее должен быть сборочный автомат. - БAPMAЛEЙ(05.08.2022 18:11)
        
        А Баба-Яга - против! :)) --> MBedder(11 знак., 05.08.2022 14:49, ссылка, картинка)