ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
13 ноября
1230138 Топик полностью
Adept (08.08.2022 12:38, просмотров: 310) ответил Mahagam на тот диод всегда будет открыт вроде как.
да, точно (я то рассматривал его с т.зр помехи), а он создаёт "защитное опорное" для первого диода, чуть меньше питания, тоже не шибко правильно, надо шунтировать 4,7К ёмкостью, иначе это фикция, а не защита, но в любом случае защита хреновая, и особенно сказывается на точности из-за делителя (там ещё от температуры сильно может всё поплыть, если темературный градиент на делителе будет) в общем нагромождение... Зачем, если можно сделать правильнее, с буферным ОУ на 

правильном питании.

Действительно "радиогубительство" из "говна и палок" :))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)