-
- У пушки калибр миллиметров 300 подишта. Косуля чота не очень страшна, разве что бошку ей этой пушкой отстрелили. Тогда наводчик чистый зверь. - Codavr(08.08.2022 16:54)
- солнечная батарея... или сушилка для портков? - coлнeчнaябaтapeя(08.08.2022 15:16,
)
- Противоджавелин в полевых условиях. - Tech_(08.08.2022 15:21)
- доказано, что против джавелинов "это" не работает - coлнeчнaябaтapeя(08.08.2022 15:31,
)
- "Доказано" что джавелины - фуфло, ничего не решают. Они как F-35 -
для продажи, а не для войны. - POV(08.08.2022 15:46)
- ага и поэтому россия t62 с хранения снимает ибо спецоперацию уже
проводить нечем - coлнeчнaябaтapeя(08.08.2022 16:03,
)
- Снимают затем, чтобы склады очищать и утилизировать с пользой. У нас во времена войнушки с Сирией нормально так склады обновились. Старые бонбы и ракеты туда, новые - на склад. Так что всё правильно. - Звepoящep(09.08.2022 09:06)
- Вот щаз на хохлов самую передовую технику бросим, а чем на
Миссисипи воевать? Вы реально решили, что ваш свинорейх первый и
последний эшелон НАТО? - Codavr(08.08.2022 17:01)
- Да, Жирику так и не удалось в Индийском океане сапоги ополоснуть,
от тоски и умер, бедный! - Visitor(08.08.2022 17:03)
- Ты не прав. Мы пробили коридор до Индийского океана. К счастью, без военных обошлось. Evgeny_CD(1 знак., 08.08.2022 17:13, ссылка)
- Патамушта не тот океан выбрал целью. Атлантика и далее на Запад. - Codavr(08.08.2022 17:08)
- Да, Жирику так и не удалось в Индийском океане сапоги ополоснуть,
от тоски и умер, бедный! - Visitor(08.08.2022 17:03)
- СВО требуются не только средства прорыва, но и средства поддержки, зачистки, охранения, контроля территории. Как танк второго эшелона T62 - самое то. ETM(1 знак., 08.08.2022 16:47, ссылка)
- В HMM переиграл? Осталось три юнита и с ними до упора идти ибо новых взять неоткуда? - POV(08.08.2022 16:05)
- ага и поэтому россия t62 с хранения снимает ибо спецоперацию уже
проводить нечем - coлнeчнaябaтapeя(08.08.2022 16:03,
- Где протоколы испытаний? - Kpoк(08.08.2022 15:45)
- протоколы испытаний :) coлнeчнaябaтapeя(1 знак., 08.08.2022 16:06,
, ссылка)
- Чтобы показать неэффективность подобной защиты, нужно показать результат работы кумулятивной струи. На данном видео этого нет. Tech_(87 знак., 08.08.2022 18:01)
- Самодонос какой-то. Значит, вундервафля за $100k не смогла поразить
статическую ИК малоконтрастную цель, а когда башню подожгли, тут то
она и сработала. Ну и насчет поражения с 2500 метров - это вроде
как предельная дальность джавелинки. - Evgeny_CD(08.08.2022 17:07)
- Самодоносы продолжаются ))) POV(1 знак., 10.08.2022 20:24, ссылка)
- Испытания проводимые теми "кому надо" на полигоне в 21м году ))) А
чего уж тогда на официальные "испытания" не сослался, где башню
просто отрывает? ... POV(167 знак., 08.08.2022 16:14, ссылка)
- на россии и такого "гамна" нет... - couch_warrior(08.08.2022 21:37,
)
- Судить надо по результатам... POV(41 знак., 08.08.2022 21:39)
- на россии и такого "гамна" нет... - couch_warrior(08.08.2022 21:37,
- По мнению специалистов, данные испытания не являются достаточным доказательством уже в свою очередь ПТРК FGM-148 Javelin. - Kpoк(08.08.2022 16:10)
- протоколы испытаний :) coлнeчнaябaтapeя(1 знак., 08.08.2022 16:06,
- Тебе виднее. - Tech_(08.08.2022 15:35)
- "Доказано" что джавелины - фуфло, ничего не решают. Они как F-35 -
для продажи, а не для войны. - POV(08.08.2022 15:46)
- доказано, что против джавелинов "это" не работает - coлнeчнaябaтapeя(08.08.2022 15:31,
- Противоджавелин в полевых условиях. - Tech_(08.08.2022 15:21)