Generalизверг (14.06.2008 22:08, просмотров: 192) ответил Evgeny_CD на Была у меня старая идея - использовать браузел как юзеровский GUI. Т.е. ставим простой сервачек, захотим браузером на localhost - и вся красота, кроссплатформенная заметим, к нашим услугам. -> простой сервер на Python для этих целей. :)Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Так вот и хотелось бы понять, какие засады могут быть, и как AJAX на питоне (с серверной стороны) сделать. Тут вроде что-то есть -> - Evgeny_CD(15.06.2008 00:11, ссылка)
- Я для связи клиент-сервер по аякс-технологии использовал JSON. Для javascript есть хороший фреймворк jquery. JSON по синтаксису полностью совпадает с синтаксисом javascript'овских хешей. То бишь на стороне клиента в js он парсится простым eval =) - Plumbum(18.06.2008 21:16, ссылка, ссылка)
- Серверу пох AJAX или нет. есть запрос, на ответ. На питоне вам нужны скрипты. Но глядя на его уровень, у меня лично есть вопрос -питон случайно не на порядок ли тяжелее php, или вам всё равно? - General(15.06.2008 00:19)
- Ага, нихрена себе. Есть Сервер (апач) +Питон + этот самый фреймворк пишущий сам из питоновских исходников javascript и вставляет его в отсылаемую клиенту страничку. Это анти-AJAX какой-то потому как вся тяжесть (удвоенная) ложится на сервер. - General(15.06.2008 00:28)
- Прелесть питона в том, что в нём достаточно развиты средства для создания standalone сервера. То бишь без привлечения дополнительных прокладок типа апача. Собственно говоря питон лучше лучше работает в режиме standalone или fastcgi, чем как модуль Plumbum(224 знак., 19.06.2008 00:07)
- у питоновского http сервака есть один недостаток -- он не понимает partial range и всегда выдает полностью файл. Я использую Трак с автономным сервером и bzr, так что знаю о чем говорю. - bialix(19.06.2008 00:32)
- Вот именно поэтому для раздачи больших файлов я использую nginx. - Plumbum(19.06.2008 01:37)
- у питоновского http сервака есть один недостаток -- он не понимает partial range и всегда выдает полностью файл. Я использую Трак с автономным сервером и bzr, так что знаю о чем говорю. - bialix(19.06.2008 00:32)
- Зачем генерить статичный Javascript? Статичное надо однажды написать и сохранить. - General(15.06.2008 00:30)
- Потому что мне хочется сделать из локального сервака нормальный ГУЙ с динамическим контентом. - Evgeny_CD(15.06.2008 00:51)
- Прикол в том, что скрипты пишутся один раз. Все динамические данные передаются по ajax технологии. Через тот же json =) - Plumbum(18.06.2008 21:17)
- Лучше юзать не AJAX, а AJAH . Как тут ниже выяснили - XML-у не место в тонких embedded дивайсах. - AlexandrY(19.06.2008 17:57)
- Раз вопроы возникают - видимо, что-то я здесь упустил, что-то невнятно артикулировал. - General(19.06.2008 00:17, ссылка)
- Надо будет все-таки разобраться со всеми этими шнягами. Составить граф технологий, и все уложить в голове. - Evgeny_CD(19.06.2008 00:31)
- Результатами поделитесь? =) - Plumbum(19.06.2008 01:39)
- Как только - так сразу. - Evgeny_CD(19.06.2008 18:19)
- Результатами поделитесь? =) - Plumbum(19.06.2008 01:39)
- Надо будет все-таки разобраться со всеми этими шнягами. Составить граф технологий, и все уложить в голове. - Evgeny_CD(19.06.2008 00:31)
- Прикол в том, что скрипты пишутся один раз. Все динамические данные передаются по ajax технологии. Через тот же json =) - Plumbum(18.06.2008 21:17)
- Потому что мне хочется сделать из локального сервака нормальный ГУЙ с динамическим контентом. - Evgeny_CD(15.06.2008 00:51)
- Прелесть питона в том, что в нём достаточно развиты средства для создания standalone сервера. То бишь без привлечения дополнительных прокладок типа апача. Собственно говоря питон лучше лучше работает в режиме standalone или fastcgi, чем как модуль Plumbum(224 знак., 19.06.2008 00:07)
- Идти это будет на localhost в расчете на целого одного юзера, сидящего за клавой :) Думаю, тут разница в производительности не имеет значения :) - Evgeny_CD(15.06.2008 00:25)
- Ага, нихрена себе. Есть Сервер (апач) +Питон + этот самый фреймворк пишущий сам из питоновских исходников javascript и вставляет его в отсылаемую клиенту страничку. Это анти-AJAX какой-то потому как вся тяжесть (удвоенная) ложится на сервер. - General(15.06.2008 00:28)
- Pyxer по доке штука просто обалденная! Т.е. это http сервак со встроенным транслятором Python -> JavaScript!!! Т.е. все можно писать на питоне. Bialix, что скажете? - Evgeny_CD(15.06.2008 00:19)
- сказать можно много, но нужно ли? я веб-девелопментом не занимаюсь. pyxer надо пробовать. - bialix(15.06.2008 19:55)
- Так вот и хотелось бы понять, какие засады могут быть, и как AJAX на питоне (с серверной стороны) сделать. Тут вроде что-то есть -> - Evgeny_CD(15.06.2008 00:11, ссылка)