caxapa.ru :: Гугль десктоп -- согласен с оговорками. Трак -- нет. Могу объяснить почему, если Вы сами не догадываетесь. Однако Вы предпочитаете не понимать, что именно я спрашиваю, поэтому долго и нудно рассуждать о терминах считаю излишним.

bialix (19.06.2008 00:40, просмотров: 174) ответил Plumbum на Google Desktop. Или это тоже "изначально клиент-серверные решения"? ;-) Ну тут уж извините. Если приложение изначально делается с точки зрения клиент-серверного подхода, то в результате у нас получается изначально клиент-серверное решение. ;-)

Гугль десктоп -- согласен с оговорками. Трак -- нет. Могу объяснить почему, если Вы сами не догадываетесь. Однако Вы предпочитаете не понимать, что именно я спрашиваю, поэтому долго и нудно рассуждать о терминах считаю излишним. Давайте более простой пример:текстовый редактор? редактор картинок? виртуальный осциллограф?

Ответить

- Вы просто упёрлись в маленькие частности, которые действительно логичнее иметь как стандартизованную часть браузера. Текстовый редактор сам по себе как веб приложение имеет маленькую ценность. Но он ценен в составе CMS или wiki. Графический редактор Plumbum(316 знак., 19.06.2008 02:22)
  - ясно. каждый остается при своем мнении. - bialix(19.06.2008 03:52)
    - Ну в общем-то моё мнение - для своих задач использовать подходящие иструменты и технологи =) - Plumbum(19.06.2008 09:26)
- А вот скажите, GoogleDocs это десктопное приложение? - Plumbum(19.06.2008 01:57)
  - Picasa - General(19.06.2008 21:39)
    - В общем сейчас, в пору всеобщей интернетизации ;-) Понятие десктопного приложения всё больше размазывается. А есть вообще операционки с браузерным интерфейсом >>> - Plumbum(19.06.2008 22:24, ссылка)

Средства и методы разработки