пользуюсь Е7-20, вполне приличный прибор, мерит точно, стабильность
и точность показаний очень даже, но конструктивное исполнение, и
интерфейс - "привет из 90-х":)) В 20-х годах 21 века всё же хочется
более эргономичного управления, более развёрнутой индикации,
математики с графиками (например изменение индуктивности или
ёмкости во времени) , хорошего графического дисплея, ну или хотя бы
вменяемого интерфейса с компутером и нормального аналитического и
управляющего софта, а не то
убожество с нулевым функционалом, дублирующее переднюю панель прибора. Конечно хочется и "ехать" и "шашечки", пока получилось только "ехать" :) ну и "шашечки", тоже полезно бы... особенно хромает эргономика (могли бы хоть крутилку jog-dial поставить, блок клавиш для ввода параметров, а не стрелками выбирать), Не хватает софта, позволяющего снимать зависимости во времени и приложенного напряжения измерения и смещения (прибор умеет выдавать и постоянную "подпорку" в довольно широком диапазоне. В общем, когда какая-то исследовательская работа, приходится по-старинке - врукопашную тыкать кнопочки и записывать результат при разных условиях, хотя, потенциально прибор позволяет сделать автоматизированными самые разные замеры. Можно было бы потрудиться и самому что-то написать, но документация по управлению им - нулевая, от слова "совсем", её просто нет. Ещё было бы очень полезно иметь спецзонды для исследования топологии, в виде удобных щупов с иголками, в которые заведены четыре измерительных провода провода, а то для исследования топологии на печатной плате пришлось "колхозить" что-то со штатными "крокодилами" огромных размеров, зажимая в них короткие игольчатые наконечники :(
А так, в принципе, прибор точный и хороший.
Adept (29.08.2022 05:20 - 13:19, просмотров: 306) ответил Evgeny_CD на Измерители иммитанса (RCL метры) от белорусов по разумным ценам с
частотами тестирования до 15 (!) МГц. Фирменные, и даже китайские
GW INSTEK стоят совершенно невменяемых денег.