my504 (05.09.2022 09:08, просмотров: 124) ответил Yurasvs на К сожалению, на высокое напряжение такого нет. И, кстати,
ультранизкое ESR не всегда хорошо с точки зрения устойчивости
обратной связи, некоторые ИС могут загенерировать.-
- Если использовать готовый линейный стабилизатор, у него все
компоненты ОС внутри. Для таких бывает, что на выход ему можно
ставить С с ESR не менее чего-то, да и величину С надо от и до. - AlexBi(05.09.2022 11:46)
- С импульсными стабилизаторами то же самое. - Yurasvs(05.09.2022 12:34)
- оно и понятно, шунт (LowESR) в цепи ООС практически её отключает. Это вопрос к точности схемы с ООС. при достаточном быстродействии и точности, даже LowESR не будет являться проблемой (но как правильно уже сказали - смысл этих конденсаторов в шунтировании непосредственно нагрузки и источника помех в месте их возникновения) - Adept(05.09.2022 15:51)
- Собсно говоря, выход линейного стабилизатора незачем шунтировать
лов еср. Лов еср нужно ставить по месту высокочастотной силы, чтобы
закольцевать токи возврата внутри её региона. Если бороться с
высокими импульсными токами нагрузки у стабилизатора, то всё вокруг
будет забрызгано следами этой боротьбы. В смысле, токов по землям. - mse homjak(05.09.2022 12:06)
- +100! CLowESR - это не замена "электролитам" с худшими параметрами, а необходимое дополнение к ним - Adept(05.09.2022 12:16)
- С импульсными стабилизаторами то же самое. - Yurasvs(05.09.2022 12:34)
- А вот и нет. Очень многие микросхемы требуют ESR выходного конденсатора не менее определенной величины. Если надо очень чистый выход, потом ставят дроссель и низкоимпедансный конденсатор, но уже вне петли ООС. - Yurasvs(05.09.2022 10:47)
- Если использовать готовый линейный стабилизатор, у него все
компоненты ОС внутри. Для таких бывает, что на выход ему можно
ставить С с ESR не менее чего-то, да и величину С надо от и до. - AlexBi(05.09.2022 11:46)