Codavr (05.09.2022 10:18, просмотров: 132) ответил Codavr на Зейское водохранилище в 5 раз больше по площади, а мощность такая
же. Но годовая выработка 43% от максимальной мощности. Работает
скоро 50 лет. Спасает от наводнений (это ее вторая функция если бы
не жадность русгидро), но отсекла от мест нереста лососевые и
осетровые. Затоплено 229,5 тыс. га земель, из них 3,9 тыс. га
сельхозугодий (включая 3,03 тыс. га пашни), 127 тыс. га лесов и
98,7 тыс. га болот и заболоченных земель.Долой империалистический интернационал!
-
- на мой взгляд компактно и на суше расположенные турбины ГЭС в
обслуживании в десятки раз дешевле и проще, чем поле, усеянное 165
ветряками, каждый из которых потенциально может фатально выйти из
строя в сильный шторм (что с ГЭС случается намного реже). - Ralex(05.09.2022 11:19)
- Желтеньким ветряки, солнечные батареи и прочая шелупонь. Codavr(1 знак., 05.09.2022 11:45, картинка)
- А атом где? - Evgeny_CD(05.09.2022 19:11)
- Атома нет, есть Nuclear :)) - MBedder(05.09.2022 19:13)
- Тупанул. - Evgeny_CD(05.09.2022 19:15)
- Атома нет, есть Nuclear :)) - MBedder(05.09.2022 19:13)
- А атом где? - Evgeny_CD(05.09.2022 19:11)
- Ну как бы этот эксперимент уже поставлен. Ждём результатов. Пока только жалуются на б/у лопасти, которые девать некуда. - Kpoк(05.09.2022 11:22)
- Желтеньким ветряки, солнечные батареи и прочая шелупонь. Codavr(1 знак., 05.09.2022 11:45, картинка)
- на мой взгляд компактно и на суше расположенные турбины ГЭС в
обслуживании в десятки раз дешевле и проще, чем поле, усеянное 165
ветряками, каждый из которых потенциально может фатально выйти из
строя в сильный шторм (что с ГЭС случается намного реже). - Ralex(05.09.2022 11:19)
