caxapa.ru :: Хер там. Ограничитель тока зарядки входного конденсатора все равно ставить. Это проще, чем PFC, но не бесплатно.

Evgeny_CD, Архитектор (05.09.2022 19:40, просмотров: 152) ответил POV на Ну высокое это высокое.. однако ж идея хорошая - хотя бы из всех потребителей нахрен PFC выкинуть.

Хер там. Ограничитель тока зарядки входного конденсатора все равно ставить. Это проще, чем PFC, но не бесплатно.

Ответить

- У нас и NTC термистора хватает для ограничения. - Visitor(05.09.2022 19:51)
  - Выдернули - не остыл - включили снова. - Evgeny_CD(05.09.2022 19:57)
    - Да, верно. Но и ТИ не брезгует резистор последовательно капу поставить, после заряда коротить его реле или ПТ. Что не особо дорого. - Visitor(05.09.2022 20:13)
- Зачем? Телевизор 200 Вт, лампа 20Вт и т.д. Чего там ограничивать? Мы же говорим о готовых "хороших" 400В? Так их источник пусть будет таким заебатым... POV(245 знак., 05.09.2022 19:46 - 19:49)
  - Ага, значит у нас вместо розетки будут 3 болта, желательно на 10, и монтировать всех потребителей строго при обесточенном доме. Купил пылесос - дом обесточил для подключения. - Evgeny_CD(05.09.2022 19:49)
    - Ну да, все защитные автоматы на ПТ сгорят со спецэффектами от дугового разряда. Для постоянки в 400 в защита и коммутация раз в 50 дороже стоит. - Visitor(05.09.2022 19:56)
    - А в чем отличие от КЗ обычной розетки? Я просто не в курсе, может есть... POV(113 знак., 05.09.2022 19:50)
      - Любой коммутационный аппарат с контактами (выключатель, реле, автомат, кнопка) для ДС более 36В получается довольно монструозным, ибо надо дугу гасить. Правда бывают герметичные вакуумные или элегазовые контакторы и выключатели, но это совсем другие деньги. Даже вынуть вилку из розетки под нагрузкой не так просто, будут красивые спецэффекты в виде дуги, похожей на сварочную. - Yurasvs(06.09.2022 20:29)
        
        Да, долго реле искал на 48 В ПТ для аккумов, ток 10.. 15 А. Цены не устроили, на 2х ПТ "реле" сделал, только не опто, а на трансе. - Visitor(07.09.2022 19:13)

Технологии