Aleksey_75 (05.09.2022 21:47, просмотров: 1956)-
- Вполне реально для нано, пико секундного лазера, производительность у них никакая будет. Импульс короткий, смола не успеет обуглится. Для 1.06 только вариант испарения меди не на всю толщину, потом дотравливают оставшиеся 5-7 микрон. Была такая экспериментальная машина у LPKF лет двадцать назад. - БAPMAЛEЙ(06.09.2022 08:18)
- Там ещё и "растровый" ход луча, поэтому края у косых дорожек
получаются ступеньками. Ну и тонких дорожек не сделать. - H7H2V(05.09.2022 22:42)
- я удивлён как вообще дороги держаться и не загибаются... некислый нагрев + подгоревший текстолит под ними - Aleksey_75(05.09.2022 22:50)
- идея убогая, практического применения не имеет. ладно Олег на
пластике маркировку лазером делает - вопросов нет, а это фигня
полная. - m16(05.09.2022 22:11)
- Вот примерно такие же "специалисты" примерно такими же
"рекомендациями" встречали первые 3D принтеры... - Trix(06.09.2022 03:05,
)
- Вот примерно такие же "специалисты" примерно такими же
"рекомендациями" встречали первые 3D принтеры... - Trix(06.09.2022 03:05,
- в смысле уголь? - Kpoк(05.09.2022 21:50)
- угу ))) очень много подобных роликов появилось - Aleksey_75(05.09.2022 21:52)
- Может быть там есть скоблильно-щёточные рекомендации? - Kpoк(05.09.2022 21:57)
- хз, может быть конечно... - Aleksey_75(05.09.2022 21:59)
- Может быть там есть скоблильно-щёточные рекомендации? - Kpoк(05.09.2022 21:57)
- угу ))) очень много подобных роликов появилось - Aleksey_75(05.09.2022 21:52)