Если бы усь работал на один единственный динамик, а не на
современную многополосную АС, Ваши слова имели бы хоть какой-то
смысл. Но даже это не поможет. На низах токовый усилитель не может
подавлять резонанс динамика и соответствующее бубнение, а в
середине, начиная с определенной частоты, кончается поршневой режим
и по диффузору динамика начинают распростаняться волны, как от
камня, брошенного в воду. Все это гадит звук, даже если положение
(а точнее ускорение) звуковой катушки идеально контролируется. Хорошим решением, на мой взгляд, является многополосное усиление, на каждую полосу свой усь. На НЧ можно сделать ЭМОС, в середине и вверху токовые усилители. Но там возникают всякие артефакты на стыках полос, да и динамики, как я уже сказал, далеко не идеальны. Радикальное средство - электростатическая акустика, там движущая сила распределена по всей площади мембраны, а не только в центре. Но широкополосные электростатические панели с киловольными усилителями к ним весьма непростая машинерия, к тому же имеют некоторые проблемы с получением слабонаправленного звукового излучения, необходимого для создания комфортных условий прослушивания на большой площади помещения. Очень хорошие результаты дает гибрид из НЧ сабвуфера на динамике (можно с ЭМОС, если это закрытый ящик) и электростатической панели для СЧ-ВЧ.
Yurasvs (06.09.2022 21:01, просмотров: 973) ответил Kpoк на Всё-таки эпиграфом к этому разделу следует сделать замечание, что
положение диффузора в пространстве определяется током через
катушку, а не напряжением на её концах. Некоторые эмбеддеры ещё
помнят разницу между этими двумя явлениями. Вообще всё полезное
действие электричества - от электрохимического осаждения меди до
пробега троллейбуса - определяется не напряжением (желанием), а
током (результатом). В свете этого упражнения людей в создании
сверхлинейных усилителей