Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
18 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

1238346 Топик полностью

Toчкa oпopы (10.09.2022 14:06, просмотров: 160) ответил Codavr на Может это и дешевле линейного стабилизатора, но точно не лучше. А в случае мощного усилителя это еще и грелка ниибаццо.

Как правило, выходной каскад работает с таким уровнем сигнала, что ему похер на шумы питания. Более того - он сам их создаёт.

Заказать импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy

Ответить

- Вот именно, сам и создает помехи. А входные сигналы таки малые даже в УМ. Коэффициент усиления без ООС десятки-сотни тысяч. Наводка на суммирующую точку ООС не подавится обратной связью. - Yurasvs(10.09.2022 18:24)
- +1. Ценность таких схем - питание входных каскадов. Ну может где посередине еще. - Evgeny_CD(10.09.2022 15:16)
  - КМК, тут наличествует борьба поколений. Если нужно питать мелкопотребляющее, то приличных стабилизаторов полно (как минимум положительной полярности). И они, хорошо давящие помехоподобное, как бы не сильно близки к двухполярным в случаях с не явно выраженным аудоприменением - Vit(10.09.2022 17:28)