caxapa.ru :: А я не пойму, хаймарсы перед заходм на цель маневрируют случайным образом, или летят по gps с минимальным отклонением по баллистической траектории? Из навигации у них я так понял GPS + инерциальная?

Mty1 (12.09.2022 20:31, просмотров: 8216) MBedder

А я не пойму, хаймарсы перед заходм на цель маневрируют случайным образом, или летят по gps с минимальным отклонением по баллистической траектории? Из навигации у них я так понял GPS + инерциальная?

Ответить

- Судя по многочисленным успешным сбитиям - довольно тупо летит снаряд, почти вертикально на конечном участке. Но это я дивана так вижу. - POV(12.09.2022 23:28)
  - Если из 5 запущенных 4 успешно сбиты, а 1 раздолбал штаб это успешное сбитие или нет? Да, он летит вертикально . Что позволяет наносить удар точечно. Эта инфа есть в википедии - Romario(13.09.2022 21:15)
    - И летит он не тупо, а у него отличная инерциалка , хотя вряд-ли там наши gps даже глушат как вокруг аэропортов. Пишут, что поражают ими уже одиночные танки. Врут не врут - хз - Romario(13.09.2022 21:18 - 21:36)
      - На вертикальной траектории сбить что-то не свободно падающее , имхо, вообще невозможно - Romario(13.09.2022 21:34)
        
        ПРО презирает твою некомпетентность! - Evgeny_CD(13.09.2022 21:50)
        
        ПРО против чего? Против ядреных рокет из космоса? - Romario(13.09.2022 21:53)
        
        ПРО умеет сбивать на разных высотах. На высоте 1Км классическая боеголовка от баллистической ракеты имеет такую скорость, которую химарсина упарится своим двигателем набирать. - Evgeny_CD(13.09.2022 21:57)
        
        Да да, про химарсы тоже говорили , что оне серьезные, но погоды не сделают. А оно вонакак вышло. И потом, что умеет сбивать ПРО в теории, на практике ещё никто не видел. Ты тоже думаешь, что кинжал существует?)) - Romario(13.09.2022 22:15)
        
        Но 4 из 5 сбиты. как так то? - POV(13.09.2022 21:40)
        
        Ну, вот так ..насыщение ПВО имеет свои пределы... или перегруженность...или насыщенность...как правильно... - Romario(13.09.2022 21:48)
        
        Так сбить можно или невозможно? - POV(13.09.2022 21:51)
        
        Кого? - Romario(13.09.2022 22:17)
        
        Правильно говорить - чего POV(1 знак., 13.09.2022 22:18, картинка)
        
        Я думал ворону...ворону это кого. - Romario(13.09.2022 22:26)
    - А если не сбили все 5, это какой-то не особо успешный успех? - POV(13.09.2022 21:17)
      - Это вообще не успех. Штаб поражен. Сначала засвечивают радары неуправляемыми рОкетами, а следом пуляют химарс. Ну это уже давно известно... - Romario(13.09.2022 21:21)
- Они ещё пишут какие-то высокоскоростные. Но, думаю, просто никто из начальников заранее не озаботился проблемой сбития таких целей. Поэтому и не сбивают их особо сейчас. - scorpion_c_тeлeфoнa(12.09.2022 22:41, )
- Подгоните снаряд без взрыв комплекта, отреверсим:-) - Visitor(12.09.2022 20:35)
  - Дык вроде партнеры должны в даташите прописать - похвастаться ? - Mty1(12.09.2022 20:38)
    - Наверное, я не их партнер:-) И в Сибири живу. С медведями по городу гуляем, потом водку вместе с ними пьем:-) - Visitor(12.09.2022 21:04)
      - Да не, омериканские "партнеры" барыжат himers - продают по всему миру. Должны же быть параметры переможности в открытом доступе, не? - Mty1(12.09.2022 21:54)
        
        Не искал, но, если прикинуть, не будут они в полной комплектации систему кому то поставлять. Или как из восточной Европы С - 300 отдали Украине, и тут же их накрыли... Думаете, "маркера положения" не было? И по какому каналу данные в эфир ушли? Как в старом фильме говорилось, все, что человек сделал, другой запросто сломать может. - Visitor(12.09.2022 22:13)

О смысле всего сущего