Kpoк (13.09.2022 10:50, просмотров: 903) ответил Evgeny_CD на [ТруЪ Audio] Сводный системный по методологии и схемотехнике аудиодиофильства.-
- Даже не глядя ссылки могу назвать фирмы, что самые уродские и не
читабельные схемы делали: PI и IR. - Visitor(14.09.2022 19:10)
- Я тоже могу. И мне это не нравится. - Kpoк(14.09.2022 22:10)
- У Lynx схемы изобразительно-кривые. Это, похоже, их традиция.
Любопытный аналоговый дифференциальный драйвер они применили. Evgeny_CD(1 знак., 13.09.2022 11:14, ссылка)
- Да. Найти бы такой повысокочастотней. - Kpoк(13.09.2022 11:18)
- ну а каг её нарисовать по другому? И, главное, зачем? Какие
тонкости смехотехники там могут быть, чтобы разбираться со схемой? - mse homjak(13.09.2022 10:55)
- Слева вход, справа - выход. Как папа с мамой учили. Зачем все шины
объединять вместе? Тонкости схемотехники могут быть при обрыве
провода DX1. Сможете быстро сказать, откуда и куда он идёт? - Kpoк(13.09.2022 11:01)
- Конешно. идёт от буфера до ограничивающего резистора на
семисегментник. Назван в честь сегмента и номера индикатора. Секунд
10 делов. - mse homjak(13.09.2022 11:12)
- Не 10, а 30. И так с каждым. А в чём принципиальное нежелание
разбить шины, и разместить микросхемы по-человечески? Землю, как
люди, изобразить. Питание не тягать в шине? - Kpoк(13.09.2022 11:16)
- Ну вы ужо придираетесь. Скорее всего, чтобы не пересекать шыны от
ЦПЛД и индикаторов. Разбивать, собсно, ничо и не понадобилось. Есть
шына от ЦПЛД до буферов, от буферов до индикаторов и куда-то в
закат. Названия цепей говорят лучше, чем их "правильная" рисовка.
Если мне нужен сигнал сегмента Д индикатора 1, всё ищется без
вопросов, что на буфере, что на ЦПЛД. Я бы ваще не парнился и завёл
всё в одну шыну, ищите по названию. - mse homjak(13.09.2022 11:20)
- Вот-вот. И такие схемы я видел. Только там и по названию не
найдёшь. А начинается всё именно с такого. И да. Зачем тогда
рисовать схему? - Kpoк(13.09.2022 11:39)
- Надо отдать должное "Альтиум дизайнер", если проект из него в ПДФ конвертирован, то все цепи по Ctrl - F находятся и список листов имеется. В пикаде хуже с этим, но перелазить пока резона нет. - Visitor(14.09.2022 19:16)
- Надо-жэ и плату разводить... - mse homjak(13.09.2022 11:56)
- Вот-вот. И такие схемы я видел. Только там и по названию не
найдёшь. А начинается всё именно с такого. И да. Зачем тогда
рисовать схему? - Kpoк(13.09.2022 11:39)
- Ну вы ужо придираетесь. Скорее всего, чтобы не пересекать шыны от
ЦПЛД и индикаторов. Разбивать, собсно, ничо и не понадобилось. Есть
шына от ЦПЛД до буферов, от буферов до индикаторов и куда-то в
закат. Названия цепей говорят лучше, чем их "правильная" рисовка.
Если мне нужен сигнал сегмента Д индикатора 1, всё ищется без
вопросов, что на буфере, что на ЦПЛД. Я бы ваще не парнился и завёл
всё в одну шыну, ищите по названию. - mse homjak(13.09.2022 11:20)
- Не 10, а 30. И так с каждым. А в чём принципиальное нежелание
разбить шины, и разместить микросхемы по-человечески? Землю, как
люди, изобразить. Питание не тягать в шине? - Kpoк(13.09.2022 11:16)
- Конешно. идёт от буфера до ограничивающего резистора на
семисегментник. Назван в честь сегмента и номера индикатора. Секунд
10 делов. - mse homjak(13.09.2022 11:12)
- Слева вход, справа - выход. Как папа с мамой учили. Зачем все шины
объединять вместе? Тонкости схемотехники могут быть при обрыве
провода DX1. Сможете быстро сказать, откуда и куда он идёт? - Kpoк(13.09.2022 11:01)
- Даже не глядя ссылки могу назвать фирмы, что самые уродские и не
читабельные схемы делали: PI и IR. - Visitor(14.09.2022 19:10)