-
- Нас в школе учили следующей теории. BlackMorda(369 знак., 18.09.2022 22:56)
- "независимые последовательности" - не означает "несовместные события", поэтому пользоваться сложением вероятностей при выводе выражений для OR, XOR и EQU нельзя. булева алгебра. днф и деморган про это ничего не знают. - фyтбoлиcт(18.09.2022 06:49, )
- если без формул ДНФ, то вот есть таблица истинности XOR NAUT(170 знак., 17.09.2022 22:42)
- 0.25 в квадрате = 0.0625, а никак не 0.0615.. PS А вот 1 - 2*0.4375
= 0.125 = 0.53 видимо что-то означает. Вот только - что? - argus98(17.09.2022 23:00)
- а чем вы тестовые данные генерировали? а в самих данных тестовых не
может быть такого свойства зависимости друг от друга? - NAUT(17.09.2022 23:05)
- Какая разница - чем? Эксперимент совпадает с теорией вероятности и
не совпадает с булевой алгеброй. Да и сама булева алгебра себе
противоречит, когда XOR+EQU НЕ РАВНО единице - argus98(17.09.2022 23:14)
- я не очень умный. мыль такая. есть какой-то большой набор данных,
псевдослучайных, который генерируется хешем из какого-то стартового
числа, и с каким-то там большим периодом повторения, и подобраны
числа так чтобы соотношение 0 и 1 было примерно равно в результате.
и вот это отклонение через сложную формулу от 0,5 это связность
данных. надо попробовать на разных генераторах рандома - NAUT(17.09.2022 23:35)
- Изобретаем метод Монте-Карло? - SciFi(17.09.2022 23:43)
- Да, для студентов тест был: вычислить число Пи методом монте карло на ДВК2. Не сложно, рандомайзер и уравнение окружности. - Visitor(18.09.2022 21:02)
- давайте - NAUT(17.09.2022 23:57)
- Изобретаем метод Монте-Карло? - SciFi(17.09.2022 23:43)
- Она всё же теория вероятностей. Вероятностей, Карл. - SciFi(17.09.2022 23:26)
- Cейчас принято говорить «Карл-3» - Kpoк(18.09.2022 09:39)
- я не очень умный. мыль такая. есть какой-то большой набор данных,
псевдослучайных, который генерируется хешем из какого-то стартового
числа, и с каким-то там большим периодом повторения, и подобраны
числа так чтобы соотношение 0 и 1 было примерно равно в результате.
и вот это отклонение через сложную формулу от 0,5 это связность
данных. надо попробовать на разных генераторах рандома - NAUT(17.09.2022 23:35)
- Какая разница - чем? Эксперимент совпадает с теорией вероятности и
не совпадает с булевой алгеброй. Да и сама булева алгебра себе
противоречит, когда XOR+EQU НЕ РАВНО единице - argus98(17.09.2022 23:14)
- а чем вы тестовые данные генерировали? а в самих данных тестовых не
может быть такого свойства зависимости друг от друга? - NAUT(17.09.2022 23:05)
- 0.25 в квадрате = 0.0625, а никак не 0.0615.. PS А вот 1 - 2*0.4375
= 0.125 = 0.53 видимо что-то означает. Вот только - что? - argus98(17.09.2022 23:00)
- p(EQU) + p(XOR) = 1. по определению. Mahagam(106 знак., 17.09.2022 22:38)