caxapa.ru :: Судя по статье, с Хаймарсами и Екселайбарами, РЭБ не справляется, от слова "никак".. Т.е. нет возможности задавить помехой прием или передачу координат в снаряде-ракете, с целью изменения курса. Остается уповать только на перехват, но как видим из статистики налетов, мера не надежная, от слова "совсем".

Solo (18.09.2022 16:11, просмотров: 114) ответил Solo на Для воскресного чтения.. Как обеспечить насыщение вооружённых сил дешёвыми высокоточными боеприпасами?

Судя по статье, с Хаймарсами и Екселайбарами, РЭБ не справляется, от слова "никак".. Т.е. нет возможности задавить помехой прием или передачу координат в снаряде-ракете, с целью изменения курса. Остается уповать только на перехват, но как видим из статистики налетов, мера не надежная, от слова "совсем".

Ответить

- Не факт что там вообще координаты. Инерциалка с подсветкой рэбу неподвластны - ASDFS(18.09.2022 19:07)
  - ЖеПеЭс.. Solo(1 знак., 18.09.2022 19:26, картинка)
- Ракету ещё можно перехватить, а вот снаряд уже хрен. Да и дорого это, по зенитной ракете на снаряд. - =AlexD=(18.09.2022 16:25)
  - А в чём разница между ракетой и снарядом? (кроме того, что ракета может маневрировать) - Kpoк(18.09.2022 16:45)
    - Меньше габарит, прочнее корпус, отсутствие уязвимого двигателя. - =AlexD=(18.09.2022 21:34)
      - Думаю, таки основное — способ запуска. Одно дело бабах, а другое вжух. - SciFi(18.09.2022 21:38)
    - У снаряда прочность корпуса много выше типового ракетного. ASDFS(38 знак., 18.09.2022 19:09)
      - Но поражающий элемент ракеты - такая же херотень, как у снаряда, должна быть одинаково прочной для пробития бетона. А если будет поражён тонкостенный корпус двигателя - да и хер бы с ним. - Kpoк(18.09.2022 21:46)
        
        Редкая ракета рассчитана на что то кроме осколочно-фугасного, без всякого бронирования. Кроме того для ракеты ASDFS(186 знак., 18.09.2022 22:45)
    - Дык снаряд тоже может маневрировать. - SciFi(18.09.2022 16:53)
      - Да, именно так.. Solo(1 знак., 18.09.2022 16:56, ссылка)
        
        Вот такая шняга наворачивается вместо штатного взрывателя --> Solo(2 знак., 18.09.2022 18:30, картинка, картинка)
        
        И? Разница где, Карл-3? - Kpoк(18.09.2022 18:47)
        
        3-й этапять))) - m16(18.09.2022 19:11)
        
        Круговое вероятное отклонение (КВО) будет составлять от 10 до 50 метров, в отличие от стандартных 150-300 метров.  - Solo(18.09.2022 19:06)
        
        Бля! Почему его сбить сложнее, чем ракету? - Kpoк(18.09.2022 19:07)
        
        В новостях об обстрелах нет сообщений о перехвате артиллерийских снарядов. Но и дешовых возможностей нет отразить полностью прилет батарейного выстрела. - Solo(18.09.2022 19:18)
        
        Думаю, рокето чуть побольше, легче обнаружить ну и попасть. - SciFi(18.09.2022 19:10)
        
        Маленький снаряд не так жалко пропустить. - Kpoк(18.09.2022 20:28)
        
        Ну активная защита танков якобы справляется. Хотя там, конечно, свои допущения. - POV(18.09.2022 19:19)
  - Щит дороже должен быть, чем меч.. Средства защиты должны с адекватной надежностью обеспечивать в обозначенный временной промежуток обнаружение, слежение и перехват, иначе грош им цена. - Solo(18.09.2022 16:39)
    - Лазерные системы тестируют пока, но проблемы есть и будут как то: погодные условия и задымленность поля боя. - Visitor(18.09.2022 17:42)

0xFF