caxapa.ru :: Гм. Получается, что для худшего случая около 25% рассеивается на диоде. Немало.

rezident (02.07.2008 16:56, просмотров: 220) ответил Shura на Так и оценить, t*U*I*f

Гм. Получается, что для худшего случая около 25% рассеивается на диоде. Немало.

Ответить

- Можно снизить - на время протекания тока через диод открывать транзистор. Он же полевик, в инверсном включении тоже работает. И общий КПД поднимится. - Сергей Борщ(02.07.2008 19:46)
  - Сергей, ты невнимателен. Я об этом выше написал. Про биполярность полевика. И про то, что диод только во время dead time работает, когда полевики вынуждены быть выключены. - rezident(02.07.2008 20:22)
    - Да, я не прочитал тело того сообщения, каюсь. По опыту - делал драйвер шаговика 24в 6А, микрошаг. Сергей Борщ(216 знак., 03.07.2008 14:35)
      - Зачастую есть необходимость подбора/повышения частоты ШИМ, т.к. в противном случае система начинает с хорошей громкостью "петь" на звуковых частотах. Пришлось даже специальные решения использовать. - AU_(03.07.2008 20:07)
      - Т.е. по четыре полевика в каждое плечо моста? Пара для управления и пара для демпфирования, так? - rezident(03.07.2008 16:22)
        
        Зачем? Той же парой, которой управляем - ей же и демпфируем. Про асинхронник не думал, а с мостом делал так: Сергей Борщ(382 знак., 03.07.2008 21:19)
        
        4 мало, меньше чем 16 или 32 не обойтись... :)) - AU_(03.07.2008 20:19)
    - Сергей-то как раз прав на 101%, просто (ничего личного) ты в этой теме слабо волочёшь. Собсно это сродни синхронному выпрямлению, но тут есть a little bit of black magic, нужно научиться транзистор работать диодом, т.е. очень быстро закрываться при Shura(144 знак., 02.07.2008 22:37)
      - Ну факт, что я "слабо волоку" не отрицаю :) Только, во-первых, применяемый драйвер не позволяет управлять ключами меньшей длительностью импульсов. Во-вторых, мощные полевики имеют емкость затвора порядка единиц нФ, а драйвер имеет ограниченный rezident(670 знак., 03.07.2008 13:14)
        
        В каком корпусе MOSFET? при экономном теплоотводе выгоднее диод шоттки, чтоб разогрев MOSFET дополнительно температуру и сопротивление канала не увеличивал. ИМНО потери на шоттки в 2...2,5 раза ниже, чем на встроенном. - AU_(03.07.2008 13:56)
        
        Нифига Шоттки не выгоднее. На токе 6А на Шоттки ну никак не меньше 0,5В упадет. А на канале полевика сопротивлением 15-25мОм не больше 0,15В. - rezident(03.07.2008 14:16)
        
        сам с собой спорить начинаешь? - AU_(03.07.2008 14:32, ссылка)
        
        Ваша фраза непонятна составлена. Я понял так что по-вашему диод Шоттки экономнее синхронного выпрямления? Но в моем случае тепловые потери на сопротивлении открытого канала меньше потерь на любом внешнем диоде Шоттки. - rezident(03.07.2008 16:19)
        
        В Вашем же сообщении (по ссылке), как мне показалось, обоснование сложных схем не применять. В т.ч. контроллер ф. синхронного выпрямления. - AU_(03.07.2008 20:01)
        
        И при работе в импульсном режиме должно хватать диодов номиналом 5А. - AU_(03.07.2008 13:58)
        
        Шо, по-вашему 5А диоды на любой случай в жизни? О_о Мне тут рассказали "хотелки" заказчика про 2,5кВт привод на это же напряжение. Там тоже 5А диоды сгодятся? - rezident(03.07.2008 14:19)
        
        Сам же писал про "Управление асинхронником 150Вт 24В". Именно там ИМHO 5А диодов достаточно. - AU_(03.07.2008 14:26)
        
        А, ну если именно для этого привода. А то, я подумал 5А на все случаи :) - rezident(03.07.2008 16:13)
        
        2,5кВт @ 24В? Хорошенькие такие провода и клеммники на 100А просматриваюся :) - AU_(03.07.2008 14:29)
        
        Угу. Я сам в прострации от таких "хотелок". - rezident(03.07.2008 16:12)
- Вот именно. Часто бывает, что на диоде более половины высеивается, т.к. на полевике падение намного ниже можно сделать - Shura(02.07.2008 17:07)

Схемы, платы, компоненты