SciFi (25.09.2022 12:04, просмотров: 173) ответил 3m на Не кажется ли бедуинам что пилотируемая бомбардировочная авиация по
итогам нынешней войны сильно сдуется ? Мегадорогие самолеты при
бомбежке врага слишком легко теряются и даже при остаточной
укро-ПВО неспособны активно работать. Такое же мегадорогое
авиационное высокоточное оружие ввиду малочисленности погоды не
делает. Наверно маятник качнется а) в сторону дешевых примитивных
бла-камикадзе по мотивам герани и б) дорогих дальних калибров для
серьезных целей.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Против ракет с тепловым наведением нет нормального противодействия. - =AlexD=(25.09.2022 14:03)
- Не понял. А ППИ зачем? А фары на вертолётах? - Kpoк(25.09.2022 15:12)
- Научились фильтровать, помогает не на 100% - =AlexD=(25.09.2022 15:18)
- Значит надо тырить те, что научились, и разбираться как их обмануть. - Kpoк(25.09.2022 16:13)
- Научились фильтровать, помогает не на 100% - =AlexD=(25.09.2022 15:18)
- Есть, но сложно. Противоракета. - Evgeny_CD(25.09.2022 14:52)
- Не понял. А ППИ зачем? А фары на вертолётах? - Kpoк(25.09.2022 15:12)
- Это отдельная тема и работать там должны контрразведка, ФСБ и
СМЕРШ. В то же время засадное ПВО на 100% никогда не выбить и
самолеты оно уничтожает. А самолеты +пилоты мегадороги и даже
единичная потеря катастрофична, это не изменить. - 3m(25.09.2022 12:30)
- А я давно говорил, что тысяча самолётов стоимостью 100 000$
эффективней, чем один за 100 000 000$. Но кто ж меня послушает? - Kpoк(25.09.2022 12:35)
- Станислав Лем "Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами" - Что же нужно? Хорошая ориентация, навыки, ловкость, сноровка и сметливость. Всеми этими качествами обладают насекомые. Оса вида сфекс находит полевого сверчка, впрыскивает в его нервные узлы (ганглии) яд, который парализует, но не убивает его, потом выкапывает в песке нужных размеров норку, кладет рядом с ней свою жертву, заползает в норку, чтобы исследовать, хорошо ли она приготовлена, нет ли в argus98(908 знак., 25.09.2022 16:51, ссылка)
- См. "Теория операций", "уравнение Ланчестера". Toчкa oпopы(139 знак., 25.09.2022 15:50)
- А то что к ним нужно 1000 экипажей тебя не смущает? - POV(25.09.2022 12:37)
- Вижу так: Фура подвозит к лесополосе контайнер, откидывается
боковая стенка, через 10 минут стайкой вылетают дроны - например
стая 32 птички, цель - поражение штаба. Контейнер закрывают,
увозят. В контейнере 3D-принтер+комплектация на 10 тыс дронов. Стая
самоорганизуется, всего один-два оператора. Дроны трёх типов:
разведка, защита, бомбардировщики, действуют автоматически. - General(25.09.2022 13:52)
- И один единственный оператор РЭБ объекта гасит всю эту машинерию
напрочь. - Evgeny_CD(25.09.2022 14:54)
- Кстати, у того же Лема рой и источник РЭБ. Больше рой - сильнее РЭБ. Весь вопрос в компактном, мощном источнике энергии. - _volkanaft_(26.09.2022 20:52)
- Рассказы про могщество РЭБ не подтверждаются практикой - AlexBi(25.09.2022 18:49)
- И весь рой разворачивается и прилетает по РЭБ. Ваш рэб быстро кончится. - 3m(25.09.2022 16:35)
- а у них между собой связь .. акустическая как попискивание комаров, или может IRDA, cвязь с операторами опциональная, как у подводной лодки. Скорее проблема наведения, но тут я считаю без роя спутников не обойтись, надо начинать в этом месте. - General(25.09.2022 15:09)
- 3Д-принтер что печатает? - Kpoк(25.09.2022 14:31)
- Автономный конвейер суть 3D-принтер - General(25.09.2022 16:14)
- Квадрокоптеры ессно. Из дешманского пластика. Есть только маленькая
проблема с печатью двигателей и детонатора. - =AlexD=(25.09.2022 15:21)
- Нет такой детали "квадрокоптер". Современные 3Д-принтеры печатают
детали, а не изделия. С удовольствием посмотрю на подшипник,
напечатанный 3Д-принтером. Поржём все вместе. Вообще не понимаю
смысла производства на передовой. Если впадлу возить готовые
изделия, ну машинокомплекты возите со сборкой на месте. - Kpoк(25.09.2022 16:12)
- Ты отстал от жизни, посмотри на ютубе как печатают готовые девайсы
в сборе. Подшипник тоже не проблема, время жизни девайса -
несколько минут, у меня мясорубка была с пластиковым редуктором,
10лет прослужила. - =AlexD=(25.09.2022 16:38)
- Ну раз на Ютубе.... - Kpoк(25.09.2022 22:49)
- Иные энтузиасты вытворяют то, что грамотному инженеру и в голову не придёт. - =AlexD=(26.09.2022 20:57)
- Ну раз на Ютубе.... - Kpoк(25.09.2022 22:49)
- Shahed-136 так и сделан. Тапочники в Йемене собирают его в пустыне и вполне успешно курощают саудитов с убердевайсами. - 3m(25.09.2022 16:34)
- Ты отстал от жизни, посмотри на ютубе как печатают готовые девайсы
в сборе. Подшипник тоже не проблема, время жизни девайса -
несколько минут, у меня мясорубка была с пластиковым редуктором,
10лет прослужила. - =AlexD=(25.09.2022 16:38)
- Нет такой детали "квадрокоптер". Современные 3Д-принтеры печатают
детали, а не изделия. С удовольствием посмотрю на подшипник,
напечатанный 3Д-принтером. Поржём все вместе. Вообще не понимаю
смысла производства на передовой. Если впадлу возить готовые
изделия, ну машинокомплекты возите со сборкой на месте. - Kpoк(25.09.2022 16:12)
- И один единственный оператор РЭБ объекта гасит всю эту машинерию
напрочь. - Evgeny_CD(25.09.2022 14:54)
- Не смущает. То, что к 10 000 автомобилей (которые заменяют одну
баржу) нужны 10 000 шофёров, тебя не смущает? - Kpoк(25.09.2022 12:54)
- Пример - гавно. Барже на воде, она не эквивалентна автотранспорту. - POV(25.09.2022 12:58)
- Не тупи. Пример был не про баржу, а про подготовку специалистов.
Шоферов готовить так же сложно, как пилотов малой авиации. - Kpoк(25.09.2022 13:12)
- Шофёры сами готовятся. - SciFi(25.09.2022 13:25)
- Не тупи. Пример был не про баржу, а про подготовку специалистов.
Шоферов готовить так же сложно, как пилотов малой авиации. - Kpoк(25.09.2022 13:12)
- Пример - гавно. Барже на воде, она не эквивалентна автотранспорту. - POV(25.09.2022 12:58)
- Вижу так: Фура подвозит к лесополосе контайнер, откидывается
боковая стенка, через 10 минут стайкой вылетают дроны - например
стая 32 птички, цель - поражение штаба. Контейнер закрывают,
увозят. В контейнере 3D-принтер+комплектация на 10 тыс дронов. Стая
самоорганизуется, всего один-два оператора. Дроны трёх типов:
разведка, защита, бомбардировщики, действуют автоматически. - General(25.09.2022 13:52)
- А я давно говорил, что тысяча самолётов стоимостью 100 000$
эффективней, чем один за 100 000 000$. Но кто ж меня послушает? - Kpoк(25.09.2022 12:35)
- Против ракет с тепловым наведением нет нормального противодействия. - =AlexD=(25.09.2022 14:03)