-
- Наоборот! Если под RTC понимать именно отдельный таймер, а не просто системный таймер, запитанный от 32768. В Xmega я погу просыпаться по сетке 1/32768, а в пыке для этого надо ядро держать активным. - Evgeny_CD(05.07.2008 23:41)
- ну здрасте... начиная с самых старых PIC16 один из таймеров тикает независимо от ядра и может просыпать контроллер на любом своем тике - Alex B.(05.07.2008 23:50)
- А в чем кайф отдельной шняги под названием RTC? - Evgeny_CD(05.07.2008 23:55)
- RTC в PIC24 - это аппаратные часы/будильник/календарь, которые идут себе в BCD, не требуя программных затрат - MBedder(06.07.2008 00:03)
- В общем, я чего-то не догоняю, но, вероятно, это дань традиции. Ибо камень все-таки не Tiny, и затраты на перевод bin <-> BCD... - Evgeny_CD(06.07.2008 00:05)
- Затраты на перевод = лишнее потребление, о котором ты так печешься - MBedder(06.07.2008 00:12)
- + которые тактируются от маложрущего 32768 генератора, который может работать когда ядро и основной генератор стоят - Alex B.(06.07.2008 00:05)
- Вот тут и начинается :) Т.е. в Xmega у меня RTC один, и жрет он что-то типа 2 мка. А в пыке их два. Тупой, который жрет столько же, и "острый", который жрет десятки мка. - Evgeny_CD(06.07.2008 00:07)
- Кто тебе такой травы насыпал? Сам RTC в PIC24 не жрет ничего - жрет только генератор на 32К, а он общий и на RTC, и на таймер, и, если надо, на ядро - MBedder(06.07.2008 00:11)
- да откройте вы, Евгений, даташит хоть раз! один он у пика, и от него и таймер может тактироваться и часы. Что не надо - оключай. Про десятки мкА - опять гон на ровном месте - по даташиту RTC + таймер = 4 мкА typical, 10 - max. Alex B.(40 знак., 06.07.2008 00:11)
- Ну значит не разобрался. - Evgeny_CD(06.07.2008 00:16)
- Можете привести табличку, сколько жрет таймер1 от кварца 32к при спящем ядре для PIC24F, H, dsPIC33, PIC32? - Evgeny_CD(06.07.2008 00:20)
- в PIC24H, dsPIC33 и PIC32 ловить нечего - там само ядро в слипе жрет десятки мкА. К осени будут PIC24FK, у которых обещают потребление в слипе со включенным таймером на уровне 1-2 мкА - Alex B.(06.07.2008 00:28)
- О! Тогда это будет сильнейший конкурент Xmega. - Evgeny_CD(06.07.2008 00:34)
- не, не будет. Он будет маленький и тощий. Но жрать будет очень мало. Для конечных узлов радиосети - самое то, облизываюсь. - Alex B.(06.07.2008 00:39)
- Абыдно, что тощий :) - Evgeny_CD(06.07.2008 00:41)
- поискал-почитал. PIC18FK (в производстве) кушает 25 мкА максимум при работе от 32 кГц. В слипе со включенным таймером - 2 мкА максимум. PIC24FK очевидно будут сделаны по той же технологии Alex B.(105 знак., 06.07.2008 02:08)
- Параметры очень сильно XMEGA напоминают. - Evgeny_CD(07.07.2008 18:11)
- Параметры хорошие. Теперь осталось понять степень "тощести" :) - Evgeny_CD(06.07.2008 12:30)
- Хочется верить, что К - это не "кастратик болезный" -> - Evgeny_CD(06.07.2008 17:50, ссылка)
- поискал-почитал. PIC18FK (в производстве) кушает 25 мкА максимум при работе от 32 кГц. В слипе со включенным таймером - 2 мкА максимум. PIC24FK очевидно будут сделаны по той же технологии Alex B.(105 знак., 06.07.2008 02:08)
- Абыдно, что тощий :) - Evgeny_CD(06.07.2008 00:41)
- Ну тогда надо и о новых 25-МИПСовых MSP430F5xx не забывать - уж МСПшки-то по микропотреблению всегда в лидерах были - MBedder(06.07.2008 00:37)
- не, не будет. Он будет маленький и тощий. Но жрать будет очень мало. Для конечных узлов радиосети - самое то, облизываюсь. - Alex B.(06.07.2008 00:39)
- О! Тогда это будет сильнейший конкурент Xmega. - Evgeny_CD(06.07.2008 00:34)
- в PIC24H, dsPIC33 и PIC32 ловить нечего - там само ядро в слипе жрет десятки мкА. К осени будут PIC24FK, у которых обещают потребление в слипе со включенным таймером на уровне 1-2 мкА - Alex B.(06.07.2008 00:28)
- Можете привести табличку, сколько жрет таймер1 от кварца 32к при спящем ядре для PIC24F, H, dsPIC33, PIC32? - Evgeny_CD(06.07.2008 00:20)
- Ну значит не разобрался. - Evgeny_CD(06.07.2008 00:16)
- Вот тут и начинается :) Т.е. в Xmega у меня RTC один, и жрет он что-то типа 2 мка. А в пыке их два. Тупой, который жрет столько же, и "острый", который жрет десятки мка. - Evgeny_CD(06.07.2008 00:07)
- В общем, я чего-то не догоняю, но, вероятно, это дань традиции. Ибо камень все-таки не Tiny, и затраты на перевод bin <-> BCD... - Evgeny_CD(06.07.2008 00:05)
- RTC в PIC24 - это аппаратные часы/будильник/календарь, которые идут себе в BCD, не требуя программных затрат - MBedder(06.07.2008 00:03)
- А в чем кайф отдельной шняги под названием RTC? - Evgeny_CD(05.07.2008 23:55)
- Использовать для просыпания RTC - это типа этого :)) --> - MBedder(05.07.2008 23:44, картинка)
- От чего же? И что в таком просыпании такого неправильного? - Evgeny_CD(05.07.2008 23:54)
- ну здрасте... начиная с самых старых PIC16 один из таймеров тикает независимо от ядра и может просыпать контроллер на любом своем тике - Alex B.(05.07.2008 23:50)
- Наоборот! Если под RTC понимать именно отдельный таймер, а не просто системный таймер, запитанный от 32768. В Xmega я погу просыпаться по сетке 1/32768, а в пыке для этого надо ядро держать активным. - Evgeny_CD(05.07.2008 23:41)