Solo (28.09.2022 18:19, просмотров: 4877)-
- Комплексы лазерного оружия наземного базирования ведущих зарубежных стран (2022) Solo(1 знак., 28.09.2022 22:13, ссылка)
- COTS, не к ночи будь помянут, - смотрелся бы неплохо. Toчкa oпopы(777 знак., 28.09.2022 21:48)
- В дном тексте и "дёшево" и "надежно" и "свой-чужой" и "индикация
облучения". =AlexD=(29 знак., 28.09.2022 20:02)
- Распилинг на мётлах не актуален уже. 21 век как-никак. - POV(28.09.2022 20:11)
- Звучит как беспонтовая попытка прикрыть свою чиновничью жёппу какой-то левой бумажкой. Впрочем, должно прокатить: в первый раз штоле? - SciFi(28.09.2022 19:30)
- Продолжение диверсии по всем канонам. - Evgeny_CD(28.09.2022 19:25)
- Я же и говорю. ВКС всеми силами против дронов. Они с 2000 топят
тему БПЛА как могут. Не зря иранские БПЛА отдали артиллерии. - michas(29.09.2022 05:10)
- Посмотрите, сколько Туполев БПЛА сделал в советское время.
Полноразмерных, а не каких-то Байрактаров. - Kpoк(29.09.2022 09:32)
- Сколько? Это не тактическая разведка в интересах штабов дивийзий.
Эти аппараты предназначались только для одного: оценка результатов
первого и второго ядерного-огневого удара в первой операции фронта.
По их результам планировались последующие удары по недобитым целям.
Работали они по планам отделов планированя ядерно-огневого
поражения штабов фронтов. Туда же и шли результаты. Все. michas(767 знак., 29.09.2022 09:56 - 10:03, ссылка)
- Тыща! - Kpoк(29.09.2022 10:02)
- Суммарно где-то так. Но даже в Чечне самые маленькие Рейсы так и не
применили, потому что нафиг они были не нужны с такими
характеристиками. michas(118 знак., 29.09.2022 10:07)
- Как обычно, готовились к минувшей войне - Kpoк(29.09.2022 12:19)
- Даже не минувшей, а выдуманной. Каждая военная диссертация должна
была быть позабубеннее. В конце семидесятых уже раздухарились на
фронтовые операции глубиной в 2000км с темпом наступления 300 км в
сутки. Бумага все стерпит. А потом свой сок мозга продергивали
через головные институты как заказы промышленности. Секретность
ИМХО огромный вред нанесла, адекватной альтернативной экспертизы не
было. Везде вась-вась из однокашников. - michas(29.09.2022 12:57)
- Дык это ЗАПАДНЫЕ аналитеги предрекали! Выход советских танковых
колонн к Атлантическому океану за две недели. - _volkanaft_(29.09.2022 13:29)
- Нет. Их планы на ЦЕТВД строились на проведении оборонительной операции в Западной Германии, и контрнаступлении до территории СССР. СССР гораздо лучше понимал реалии, как мы видим и войну не начал, что характерно. - michas(29.09.2022 16:36)
- Эти западные аналитики - подельники наших. Чем страшнее сказки, тем
больше финансирование с той и с другой стороны. - Kpoк(29.09.2022 13:43)
- золотые слова! - Лaгyнoв(30.09.2022 13:41)
- Дык это ЗАПАДНЫЕ аналитеги предрекали! Выход советских танковых
колонн к Атлантическому океану за две недели. - _volkanaft_(29.09.2022 13:29)
- Даже не минувшей, а выдуманной. Каждая военная диссертация должна
была быть позабубеннее. В конце семидесятых уже раздухарились на
фронтовые операции глубиной в 2000км с темпом наступления 300 км в
сутки. Бумага все стерпит. А потом свой сок мозга продергивали
через головные институты как заказы промышленности. Секретность
ИМХО огромный вред нанесла, адекватной альтернативной экспертизы не
было. Везде вась-вась из однокашников. - michas(29.09.2022 12:57)
- Как обычно, готовились к минувшей войне - Kpoк(29.09.2022 12:19)
- Суммарно где-то так. Но даже в Чечне самые маленькие Рейсы так и не
применили, потому что нафиг они были не нужны с такими
характеристиками. michas(118 знак., 29.09.2022 10:07)
- Тыща! - Kpoк(29.09.2022 10:02)
- Сколько? Это не тактическая разведка в интересах штабов дивийзий.
Эти аппараты предназначались только для одного: оценка результатов
первого и второго ядерного-огневого удара в первой операции фронта.
По их результам планировались последующие удары по недобитым целям.
Работали они по планам отделов планированя ядерно-огневого
поражения штабов фронтов. Туда же и шли результаты. Все. michas(767 знак., 29.09.2022 09:56 - 10:03, ссылка)
- Вот соглашусь. В Новосибе запилили одну вундервафлю беспилотную,
которая как нормальный самолёт может много чего тащить на себе и
тишина... - Звepoящep(29.09.2022 05:56)
- Напомнить хочется одного махрового ворю... ээээ..назначенного рулить господина с егойной такой же бабой: Толик Эдуардович Сердюков & Женечка Васильева! Сердюков :"Российского государственный деятель, экономист, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса. Председатель Совета директоров ПАО «Роствертол»; председатель Совета директоров ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация», вице-президент Союза машиностроителей"(с) Курочили эти SERGHIO(115 знак., 29.09.2022 13:53, ссылка, картинка)
- Этих прототипов нашлепали просто кучу. Где оне благополучно все и померли. - michas(29.09.2022 09:58)
- Хм... мысль весьма здравая. Это их конкуренты за бюджет. Под таким
углом на ситуацию я не смотрел :( - Evgeny_CD(29.09.2022 05:23)
- Это даже не особый секрет. Надо просто почитывать интервью всякого рода руководителей предприятий, сопряженных с этой темой. Это вообще боль, плюс у амеров был огромный упешный опыт до амбера. А у нас только каличные шмель да типчак были в этой нише тактической разведки. Крупные реактивные беспилотники типа стрижа и ДБР вообще были специализированы для оценки результатов ядерных ударов в первой операции фронта. - michas(29.09.2022 08:35)
- Посмотрите, сколько Туполев БПЛА сделал в советское время.
Полноразмерных, а не каких-то Байрактаров. - Kpoк(29.09.2022 09:32)
- Это саботажем называется. В этом месте невольно вспоминается про
стотыщмильенов невинно репрессированных сталеном. =AlexD=(117 знак., 28.09.2022 20:57)
- +1 - Evgeny_CD(29.09.2022 04:18)
- те двадцать коллективов, которые могли бы да не сделали беспилотник
- всех на колыму? - Mahagam(29.09.2022 12:15)
- А им заказали, чтобы "не сделали" имело юридический смысл? - Evgeny_CD(29.09.2022 17:00)
- тогда на колыму тех, кто не заказал. иначе на кого свалить вину за факт отсутствия глобалхоков да байрактаров местного разлива? - Mahagam(29.09.2022 18:54)
- Договора с государством, зачастую хуже сделки с отцом лжи. Там даже если сделал, полно оснований отправить в лагеря всех причастных. - Cкpипaч(29.09.2022 17:49)
- А им заказали, чтобы "не сделали" имело юридический смысл? - Evgeny_CD(29.09.2022 17:00)
- те двадцать коллективов, которые могли бы да не сделали беспилотник
- всех на колыму? - Mahagam(29.09.2022 12:15)
- +1 - Evgeny_CD(29.09.2022 04:18)
- Я же и говорю. ВКС всеми силами против дронов. Они с 2000 топят
тему БПЛА как могут. Не зря иранские БПЛА отдали артиллерии. - michas(29.09.2022 05:10)
- Вроде бы для "шахида" мобильника с головой хватит? (плюс чип из стиралки) - maik-vs(28.09.2022 19:18)
- Чюдиса. Когда им нужен был Циркон, импортная элементная база залетала как слива в жопу. А вот для беспилотников не подходит. Такие дела, граждане. Пишите в журнал Крокодил. - michas(28.09.2022 18:31)
