-
- Видать, с однокристальностью пока тяжело технологически. -> - Evgeny_CD(06.07.2008 21:44, ссылка)
- А что технологичность - в современных монстрах от Intel/AMD уже десятки миллиардов транзисторов. И только встроенные память, видео и т.д. позволят радикально сократить как длину цепей, так и число ног - такому чипу за глаза сотни ног хватит - MBedder(06.07.2008 22:24)
- Аха, даешь пЫсЫ SoC TQFP-144 :) Токо мозгов разработчиков и бабла инвесторов не хватит. Evgeny_CD(1107 знак., 06.07.2008 23:14)
- Ты ниразу не бизнесмен, и поэтому тебе простительно. Я не трогаю ембеддед рынок - я говорю лишь о супермассовом потенциальном рынке полноценных (=x86+Win не СЕ) буков по 299$ в розницу в любом супермаркете. Это достижимо только посредством MBedder(510 знак., 07.07.2008 00:13)
- Насчет бузинеса вопрос спорный, не будем тут флудить, а по сути ты не прав! Evgeny_CD(375 знак., 07.07.2008 00:31)
- Делать устройство размером меньше кнопки включения.. Нах это надо? - POV(07.07.2008 16:59)
- +1! - Evgeny_CD(07.07.2008 18:59)
- В современных аццко сложных чипах, насколько я понимаю, даже внутри кристалла параллельные шины "из угла в угол" никто уже давно не таскает. - Evgeny_CD(07.07.2008 00:33)
- Потребление грубо пропорционально квадрату длины шин - почувствуй ГЛАВНУЮ разницу между много- и однокристальным решением - MBedder(07.07.2008 00:50)
- И как ты думаешь, LVDS и иже с ним зачем изобрели? - Evgeny_CD(07.07.2008 01:02)
- Это я к тому, что теория-теорией, а когда ядро жрет 1 Вт, жрет шина 100 мВт или 10мВт на практике мало важно. А в 40-50 мВт шины типа HyperTransport черта лысого на много G/сек упакуют. - Evgeny_CD(07.07.2008 01:04)
- Пусть будущее рассудит - MBedder(07.07.2008 01:08)
- "И должен остаться только один из нас" :) - Evgeny_CD(07.07.2008 01:38)
- Да брось, места на всех хватит - базар большой :)) - MBedder(07.07.2008 12:47)
- +1! - Evgeny_CD(07.07.2008 13:43)
- Да брось, места на всех хватит - базар большой :)) - MBedder(07.07.2008 12:47)
- "И должен остаться только один из нас" :) - Evgeny_CD(07.07.2008 01:38)
- Пусть будущее рассудит - MBedder(07.07.2008 01:08)
- Это я к тому, что теория-теорией, а когда ядро жрет 1 Вт, жрет шина 100 мВт или 10мВт на практике мало важно. А в 40-50 мВт шины типа HyperTransport черта лысого на много G/сек упакуют. - Evgeny_CD(07.07.2008 01:04)
- И как ты думаешь, LVDS и иже с ним зачем изобрели? - Evgeny_CD(07.07.2008 01:02)
- Потребление грубо пропорционально квадрату длины шин - почувствуй ГЛАВНУЮ разницу между много- и однокристальным решением - MBedder(07.07.2008 00:50)
- Делать устройство размером меньше кнопки включения.. Нах это надо? - POV(07.07.2008 16:59)
- Насчет бузинеса вопрос спорный, не будем тут флудить, а по сути ты не прав! Evgeny_CD(375 знак., 07.07.2008 00:31)
- Ты ниразу не бизнесмен, и поэтому тебе простительно. Я не трогаю ембеддед рынок - я говорю лишь о супермассовом потенциальном рынке полноценных (=x86+Win не СЕ) буков по 299$ в розницу в любом супермаркете. Это достижимо только посредством MBedder(510 знак., 07.07.2008 00:13)
- Аха, даешь пЫсЫ SoC TQFP-144 :) Токо мозгов разработчиков и бабла инвесторов не хватит. Evgeny_CD(1107 знак., 06.07.2008 23:14)
- А что технологичность - в современных монстрах от Intel/AMD уже десятки миллиардов транзисторов. И только встроенные память, видео и т.д. позволят радикально сократить как длину цепей, так и число ног - такому чипу за глаза сотни ног хватит - MBedder(06.07.2008 22:24)
- Видать, с однокристальностью пока тяжело технологически. -> - Evgeny_CD(06.07.2008 21:44, ссылка)