caxapa.ru :: Какие плюсы оптимизатора ожидаете на том же коде? Почему результат должен стать другим?

VladislavS. (01.10.2022 14:36, просмотров: 421) ответил AlexBi на А если программу на С компилировать как С++, получив при этом все плюсы оптимизатора, это будет уже С++?

Какие плюсы оптимизатора ожидаете на том же коде? Почему результат должен стать другим?

Ответить

- const будет практически constexpr, плюс LTO - AlexBi(01.10.2022 14:48)
  - LTO и на С коде работает. А const и constexpr это из разной оперы. В тех местах где вместо constexpr можно написать const разницы в результате не будет никакой. Единственную пользу, которую можно поиметь от компилирования С-кода компилятором С++, это более строгий контроль типов. Ну и синтаксические плюшки кое-где. - VladislavS.(01.10.2022 15:28)
    - const применительно к функции не дает того эффекта как constexpr, и оптимизация в итоге получается не такой эффективной. Правда я не уверен что компилятор С++ будет рассматривать const как constexpr. Хотя, const еще влияет на размещение (ОЗУ-ПЗУ), для контроллеров это существенно. А как constexpr влияет? - AlexBi(01.10.2022 22:15)
      - constexpr применительно к функции не гарантирует её вычисление в компайлтайме. Только для переменной. Вот смотрите несколько интересных примеров: VladislavS.(1362 знак., 01.10.2022 23:29, картинка, картинка)
        
        Ещё про const и размещение в памяти: VladislavS.(127 знак., 02.10.2022 00:44)

Средства и методы разработки