Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Воскресенье
22 декабря
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
1245272
Топик полностью
Cкpипaч
, пророк
(01.10.2022 15:34, просмотров: 246)
ответил
VladislavS.
на
Выполнять сложные разовые задачи типа "резать bmp" с помощью сложного кода нерационально, хотя и возможно. Какие трудности из одного большого массива сделать несколько маленьких в constexpr? Никаких. А вот потом эти буквы повернуть/масштабировать/и т.д. в constexpr милое дело. Сложный код имеет смысл писать для часто выполняемых задач. Дрыганье ногами/мигание светиком есть в 99% проектов. Как в больших, так и в малых. Почему бы не сделать его удобным и эффективным? Почему вас
Спагетти-данные как изысканная приправа к спагетти-коду :)
... но не любой ценой.
Ответить
Я опять должен был не заметить?
-
VladislavS.
(01.10.2022 15:39
)
Вы предложили упростить данные, для того чтобы их создание лучше сочиталось с
заранее выбранным
инструментом, по критериям из совершенно другой, по отношению к этой задаче, предметной области. Или я вас неправильно понял?
-
Cкpипaч
(01.10.2022 15:45
)
Это всего лишь пример про constexpr. Причём, действительно достаточно простой, чтобы быть понятным любому. Я же не показываю как сортировать списки типов при метапрограммировании, хотя мог бы.
-
VladislavS.
(01.10.2022 15:57
)