Solo (01.10.2022 15:52, просмотров: 220) ответил Solo на Вот пообсосем может антидроны украинские, жалуются наши, житья не
дают -->-
- Полагаю разработчикам дронов сейчас не до чтения сахары, поэтому
давать им советы здесь бессмысленно. На фронте из доступного
анти-антидронового наверное возможны только имитаторы дронов из
воздушного шарика с гелием и передатчика с маленькой батарейкой.
При удачном ветре можно создать очень много ложных целей, среди
которых может быть затеряется настоящая. AlexBi(814 знак., 01.10.2022 23:18)
- Делюсь эмоцией.. Почему б не обеспечить, в условиях сильных
радиопомех, дублирующий канал для обеспечения управления ведомого
дрона с дополнительного ведущего дрона с использованием устройства
типа "лазерной указки". Разумеется должна быть задействована
сканирующая остронаправленная система приема луча, и опознавание.
Ведущий дрон является маловысотным ретранслятором и прикрыт
зенитной батареей - Solo(02.10.2022 10:20)
- Обеспечить связь по оптическому каналу довольно сложно, даже на 1км
уже куча проблем, облачность, туман, дым, и все, связи нет. Проще
обеспечить огневое подавление средств РЭБ, т.е. дроны должны лететь
целой толпой, разных типов, включая "камикадзе", наводящихся на
сигналы РЭБ. Таким способом будет обеспечено восстановление связи
через сравнительно небольшой промежуток времени. AlexBi(444 знак., 02.10.2022 10:52)
- Речь идет о низколетящих дронах. Ниже облаков. Антидроновые ружья
не всесильны. Их диапазон постановки помех невелик. Это не
здоровенные мобильные установки РЭБ, которых в силу дороговизны
мало. Дрон-разведчик также недалеко и невысоко может летать.
Управлять дроном, подсвечивая его другим дроном с высоты 30-100м
лазером - правильно. Радиоканал управления также присутствует.
Других способов управления не существует. - Solo(02.10.2022 11:08)
- Если обладатель ружья через 10с будет получать гранату, ружья быстро закончатся. AlexBi(181 знак., 02.10.2022 12:21)
- Речь идет о низколетящих дронах. Ниже облаков. Антидроновые ружья
не всесильны. Их диапазон постановки помех невелик. Это не
здоровенные мобильные установки РЭБ, которых в силу дороговизны
мало. Дрон-разведчик также недалеко и невысоко может летать.
Управлять дроном, подсвечивая его другим дроном с высоты 30-100м
лазером - правильно. Радиоканал управления также присутствует.
Других способов управления не существует. - Solo(02.10.2022 11:08)
- Обеспечить связь по оптическому каналу довольно сложно, даже на 1км
уже куча проблем, облачность, туман, дым, и все, связи нет. Проще
обеспечить огневое подавление средств РЭБ, т.е. дроны должны лететь
целой толпой, разных типов, включая "камикадзе", наводящихся на
сигналы РЭБ. Таким способом будет обеспечено восстановление связи
через сравнительно небольшой промежуток времени. AlexBi(444 знак., 02.10.2022 10:52)
- Делюсь эмоцией.. Почему б не обеспечить, в условиях сильных
радиопомех, дублирующий канал для обеспечения управления ведомого
дрона с дополнительного ведущего дрона с использованием устройства
типа "лазерной указки". Разумеется должна быть задействована
сканирующая остронаправленная система приема луча, и опознавание.
Ведущий дрон является маловысотным ретранслятором и прикрыт
зенитной батареей - Solo(02.10.2022 10:20)
- Полагаю разработчикам дронов сейчас не до чтения сахары, поэтому
давать им советы здесь бессмысленно. На фронте из доступного
анти-антидронового наверное возможны только имитаторы дронов из
воздушного шарика с гелием и передатчика с маленькой батарейкой.
При удачном ветре можно создать очень много ложных целей, среди
которых может быть затеряется настоящая. AlexBi(814 знак., 01.10.2022 23:18)